Справа №2-443/2007

_{РІШЕННЯ}

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                    Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:головуючого - судді Лешко C.M.

при секретарі                                                                                Янковій Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на час навчання у вищому учбовому закладі

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що являється сином

відповідача-ОСОБА_2.

Мати позивача отримувала від ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання

ОСОБА_1.

Після закінчення школи позивач вступив на денне відділення Житомирського

державного технологічного університету, термін навчання до 30.09.2009 року і просить суд

винести рішення, яким стягнути з батька аліменти на свою користь на час навчання.

В судове засідання позивач не з»явився, надав лист, в якому справу просить

розглядати у його відсутності, позов підтримує і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча пре

час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою, пре

що в справі міститься його розписка, заперечень проти позову суду не надав.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд

приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком

повнолітнього ОСОБА_1, який навчається на денному

відділенні Житомирського державного технологічного університету, термін навчання до

30.09.2009 року і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання

і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до

досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну

допомогу.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує, що інших утриманців у

відповідача немає, відповідач працює та має можливісь надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 - 200 СК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів до закінчення її навчання, тобто до

30.06.2009 року.

Звільнити відповідача від сплати судового збору, як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 7 грн. 50 коп. на рахунок ТУДСА в Житомирській області

ЄДРПОУ:26278626,

р/р 35225015001562, МФО 811039, банк:УДК в Житомирській області, призначення

платежу: до Коростенського міськрайонного суду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми місячного платежу підлягає

негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в строки, передбачені ст.294 ЦПК України,

Суддя: