Дело №3-1646/2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

20 марта 2009 года                           город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Романова И.П., рассмотрев материалы административных дел, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.124 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 05 марта 2009 года в 12 часов 00 минут на ул.Пожарова в городе Севастополе, управляя автомобилем НОМЕР_1, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел наезд на остановившийся слева автомобиль «Хонда», госномер НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортного средства. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.10.1 ПДД Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, он управлял автомобилем «МАЗ» с прицепом и поворачивая направо, при выезде со второстепенной дороги на главную, пропустил автомобиль «Хонда», двигающийся по главной дороге и который поворачивал налево на второстепенную дорогу. Убедившись в том, что данный автомобиль проехал и в зеркало заднего вида его не видно, он продолжил движение, в результате чего прицепом произвел столкновение с автомобилем «Хонда».

В судебном заседании был допрошен второй участник ДТП – водитель автомобиля «Хонда», госномер НОМЕР_2 – ОСОБА_2, которая пояснила, что 05 марта 2009 года около 12-00 часов на ул.Пожарова в г.Севастополе она, управляя автомобилем «Хонда» и осуществляя поворот налево с главной дороги на второстепенную, пропустив встречный транспорт и подъехав к пересечению проезжих частей, увидела, что автомобиль «МАЗ» занимает большую часть полосы движения, по которой она двигалась, создав ей помеху для движения, в связи с чем она, максимально подъехав к правому бордюрному камню, вынуждена была остановиться. В этот момент грузовой автомобиль продолжил движение, и при повороте направо задняя часть прицепа задела ее автомобиль.

Разрешая вопрос о виновности или невиновности участников дорожно-транспортного происшествия, судом были изучены и приняты во внимание пояснения участников ДТП, данные ими при составлении протокола об административном правонарушении работникам ГАИ, а также пояснения правонарушителя ОСОБА_1 и второго участника ДТП – ОСОБА_2, данные ими в судебном заседании.

Принимая во внимание, что для принятия решения не возникла необходимость в специальных познаниях суд считает возможным рассмотреть материал, изучив представленные суду материалы и опросив явившихся лиц.

В соответствии со ст.252 КоАП Украины, суд, проанализировав собранные и исследованные материалы, опросив явившихся лиц, приходит к выводу, о том, что именно нарушение водителем ОСОБА_1 п.10.1 ПДД Украины привело к ДТП, имевшему место 05.03.2009 года и повреждению транспортных средств, поскольку в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 должен был перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Учитывая изложенное, опасная обстановка была создана исключительно неосмотрительными действиями водителя ОСОБА_1

Принимая во внимание вышеизложенное, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.124 КоАП Украины, т.е. нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средства, а его вина полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05.03.2009 г., в котором изложены обстоятельства, при которых водитель ОСОБА_1 допустил нарушение требований п.10.1 ПДД Украины;

- письменными объяснениями, а также пояснениями, данными в ходе судебного заседания правонарушителем ОСОБА_1, согласно которых установлено, что он, выезжая на главную дорогу и не увидев в зеркало заднего вида автомобиль «Хонда», продолжил движение, в результате чего прицепом произвел столкновение с указанным автомобилем;

- письменными объяснениями водителя ОСОБА_2, а также пояснениями, данными ею в судебном заседании, согласно которых установлено, что дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «МАЗ» произошли исключительно по вине водителя ОСОБА_1, который, осуществляя поворот направо, не убедился в безопасности своего маневра и произвел столкновение с ее автомобилем;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной участниками ДТП без замечаний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность, отношение к содеянному и приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.33, 34, 124, 283, 284 КоАП Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 340 грн. в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья Ленинского

районного суда

      г.Севастополя                               ОСОБА_3