Справа № 2-635/2009 рік

                                                    РІШЕННЯ

Ім'ям   України

27 квітня 2009 року                                                       Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                          Встановив:

 До  суду звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Приблизно з 2002 року припинили подружні відносини, по причині різності характерів, із-за непорозуміння друг друга часто між ними виникали суперечки, при таких обставинах вона вважає, що сім'я розпалася остаточно.

В судовому  засіданні позивачка підтримала свої позовні  вимоги  в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідач по справі  в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає, на розірвання шлюбу згоден.

      Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони по справі  зареєстрували шлюб у відділі РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони дітей не мають

Приблизно з 2002 року припинили подружні відносини, по причині різності характерів, із-за непорозуміння друг друга часто між ними виникали суперечки, при таких обставинах вона вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Позивачка по справі наполягає на розірванні  їх шлюбу.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивачку звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін стало неможливим і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає покласти на відповідача, як винного у розпаді сім’ї.

На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис за НОМЕР_1  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2   на  користь  держави  державне мито у розмірі 15 гривень.  

 Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: