Справа № 2-615/2009 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
28 квітня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.
при секретарі – Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне:
ВАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” надавало послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачці ОСОБА_1 ., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується обліковою карткою абонента та особовим рахунком НОМЕР_1.
09 лютого 2004 року ВАТ “Дніпропетровськгаз” уклало з ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 1-0556.
Відповідно до п. 1 договору підприємство надавало відповідачці розстрочку в погашенні боргу за газ, що утворився станом на 01 лютого 2004 року в сумі 6847,21 гривень строком на 60 місяців на умовах щомісячного внесення платежів в сумі 114,12 гривень.
Крім того, відповідно до п. п. 4.2, 5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання № 1-01775 від 15 червня 2006 року, п.п. 29, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно і в повному розмірі вносити також поточну плату за надані послуги з газопостачання.
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем до 30 (31) числа поточного місяця.
Але відповідач умови угоди про реструктуризацію заборгованості не виконала, в результаті чого після закінчення строку його дії станом на 01 березня 2009 року на показники лічильника 19940 м.куб. заборгованість складає в сумі 1542,04 гривень, що підтверджується розрахунками за газ.
11 лютого 2004 року в домоволодінні відповідачки встановлено газовий лічильник, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється за показниками газового лічильника за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.2006 року № 1672. Споживач має сплачувати за послуги з газопостачання виходячи з розрахунку ціни одного кубічного метра – 47,8о гривень (з 1 вересня 2008 року – 54 грн. 24 коп., з 1 грудня 2008 року – 73 грн. 20 коп.).
Відповідач ОСОБА_1. добровільно заборгованість не сплачує.
Несвоєчасна сплата відповідачкою за надані послуги з газопостачання спричиняє збитки управлінню, знижує його доходи, що погіршує діяльність по забезпеченню безаварійного та безперебійного газопостачання регіону.
У судовому засіданні представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог і просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1037 гривень 44 копійок, так як після подання позову, відповідачка по справі спожила 547 м.куб. природного газу на суму 400,4 гривень та сплатила 905 гривень, станом на 28.04.2009 року показники лічильника становлять 20487 м.куб.
Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала в повній мірі та просить звільнити її від сплати державного мита, так як вона є пенсіонерка, отримує маленьку пенсію, і у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що ВАТ по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” надавало послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачці ОСОБА_1 ., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується обліковою карткою абонента та особовим рахунком НОМЕР_1.
09 лютого 2004 року ВАТ “Дніпропетровськгаз” уклало з ОСОБА_1 договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ № 1-0556.
Відповідно до п. 1 договору підприємство надавало відповідачці розстрочку в погашенні боргу за газ, що утворився станом на 01 лютого 2004 року в сумі 6847,21 гривень строком на 60 місяців на умовах щомісячного внесення платежів в сумі 114,12 гривень.
Крім того, відповідно до п. п. 4.2, 5.2.3 договору про надання послуг з газопостачання № 1-01775 від 15 червня 2006 року, п.п. 29, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно і в повному розмірі вносити також поточну плату за надані послуги з газопостачання.
Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем до 30 (31) числа поточного місяця.
Але відповідач умови угоди про реструктуризацію заборгованості не виконала, в результаті чого після закінчення строку його дії станом на 01 березня 2009 року на показники лічильника 19940 м.куб. заборгованість складає в сумі 1542,04 гривень, що підтверджується розрахунками за газ.
Представник позивача у судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1037 гривень 44 копійок, так як після подання позову, відповідачка по справі спожила 547 м.куб. природного газу на суму 400,4 гривень та сплатила 905 гривень, станом на 28.04.2009 року показники лічильника становлять 20487 м.куб.
11 лютого 2004 року в домоволодінні відповідачки встановлено газовий лічильник, розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється за показниками газового лічильника за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 19.12.2006 року № 1672. Споживач має сплачувати за послуги з газопостачання виходячи з розрахунку ціни одного кубічного метра – 47,8о гривень (з 1 вересня 2008 року – 54 грн. 24 коп., з 1 грудня 2008 року – 73 грн. 20 коп.).
Дослідивши у судовому засіданні докази, враховуючи думку представника позивача, відповідачка позов визнала в повній мірі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, тому з відповідачки підлягає стягнути заборгованість за природний газ у сумі 1037 гривень 44 копійок.
Згідно статті 526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно звичаю ділового обороту чи інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 623 ЦК України – боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
В силу статті 81 ЦПК України – на відповідачку слід покласти відповідальність за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Звільнити від сплати державного мита на користь держави, враховуючи матеріальне положення відповідачки.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціо-нерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” з перерахуванням Верхньодніпровському управлінню по експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання 26036301005366 філії Дніпродзержинське відділення № 3293 філії – ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306083, код ЄДРПОУ 24607853 – 1037 гривень 44 копійок – заборгованість за природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інфор-маційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” з перерахуванням Верхньодніпровському управлінню по експлуатації газового господарства на розрахунковий рахунок 260000691094 в відділенні «Дніпропетровське Регіональне управління» АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 24607853 – 30 гривень.
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 2-в/233/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-615/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 6/233/307/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-615/2009
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Дунай Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018