Справа № 2-611/2009 рік                                  

                                    РІШЕННЯ

Ім'ям    України

16 квітня 2009 року                                                      Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

з участю адвоката – Романовської Т.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2А про стягнення аліментів, -

                                                                Встановив:

        До суду звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступне: в період з 2003 рік по 2008 рік вона проживала у фактичних сімейних відношеннях з відповідачем по справі, без реєстрації шлюба у відповідних органах РАГС. Від сумісного проживання мають одну неповнолітню дитину – доньку  Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_4. пояснила в судовому засіданні, що вона представляє інтереси пози-вачки, позивачкаОСОБА_1 позов підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини на утримання доньки на користь позивачки.  

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що в період з 2003 рік по 2008 рік вона проживала у фактичних сімейних відношеннях з відповідачем по справі, без реєстрації шлюба у відповідних органах РАГС. Від сумісного проживання мають одну неповнолітню дитину – доньку  Ганну, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку відповідач не надає.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно з вимогами статті 182 Сімейного кодексу України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

 Тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів можуть бути задоволені.

У відповідності зі статтями 81, 88 ЦПК України – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а також державне мито повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

  Вирішив:

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2оку народження,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання однієї неповнолітньої дитини –  доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку,  щомісяця, починаючи з 27.03.2009 року, по день досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на  користь держави  державне мито у розмірі 51 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.  

Стягнути з ОСОБА_2  на  користьОСОБА_1 грошову суму у розмірі 200 гривень за послуги адвоката.  

Рішення суду згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги на протязі  двадцяти днів після подання заяви.

 Головуючий: