Справа № 6-19\2009

У Х В А Л А

17 квітня 2009 року      Суддя  Новотроїцького районного  суду  Херсонської області Вейтас І.В.,  розглянувши в смт Новотроїцьке заяву ОСОБА_1  про роз’яснення рішення суду від 14.02.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14.02.2008 року задоволено позов ОСОБА_1  д ІНФОРМАЦІЯ_1  про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на приміщення пекарні.

    ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення суду, вказуючи на те, що при реєстрації об’єкта – приміщення пекарні, реєструючим органом розписано цей об’єкт таким чином: склад літ. «Б», склад літ. «Д», навіс літ. «В», будинок охоронника літ. «Г», вбиральня літ. «А», споруди НОМЕР_1  Просить роз’яснити рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту.

      Розглянувши заяву, суд  приходить  висновку про необхідність роз’яснення рішення , не змінюючи при цьому його змісту.

 На підставі зазначеного і керуючись ст.221 ЦПК України, -

                                             У Х В А Л И В:

          Роз`яснити рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 лютого 2008  року за позовом ОСОБА_1  до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання договору купівлі – продажу дійсним та визнання права власності на приміщення пекарні.

          Визнати договір купівлі-продажу приміщення пекарні, до складу якої входить: склад літ. «Б», склад літ. «Д», навіс літ. «В», будинок охоронника літ. «Г», вбиральня літ. «А», споруди НОМЕР_1  що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1   та ІНФОРМАЦІЯ_1   - дійсним.

         Визнати за ОСОБА_1   право  власності на приміщення пекарні, до складу якої входить: склад літ. «Б», склад літ. «Д», навіс літ. «В», будинок охоронника літ. «Г», вбиральня літ. «А», споруди НОМЕР_1  що розташовані за адресою АДРЕСА_1

     

 

Суддя  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області                                                                          І.В.Вейтас