Справа № 2-538/2009 року

                                                    РІШЕННЯ

Ім'ям   України

14 квітня 2009 року                                                            Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                              Встановив:

    До  суду звернувся позивач з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року він вступив до шлюбу з відповідачкою. Від сумісного проживання дітей не мають. Подружні відносини вони припинили приблизно чотири роки тому, по причині різності характерів, у зв’язку з цим між ними часто виникали сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до іншого,на даний час він проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб, при таких обставинах він вважає, що їх сім’я розпалася остаточно.  

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні  вимоги  в повному обсязі.

Відповідачка по справі в судовому засіданні пояснила, що позов визнає, на розірвання шлюбу згодна.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі,  дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи  встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Домбровській сільській раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис за НОМЕР_1

Від сумісного проживання вони не мають дітей.

Подружні відносини вони припинили приблизно чотири роки тому, по причині різності характерів, у зв’язку з цим між ними часто виникали сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до іншого,на даний час він проживає з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб, при таких обставинах він вважає, що їх сім’я розпалася остаточно.  

      При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивача звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін  неможливе і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач просить судові витрати покласти на нього,, тому суд вважає необхідним покласти на позивача.

     На підставі ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Домбровській сільській раді Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис за НОМЕР_1,  між   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави державне мито у розмірі  17 гривень.  

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги  на протязі  двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: