Справа № 2-0-28/2009 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
17 квітня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого – судді Дунай Л.В.
при секретарі – Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
Встановив:
В суд звернулася заявниця з заявою про встановлення факту родинних відносин, поси-лаючись на наступне :
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, останнє місце реєстрації та проживання якої булоАДРЕСА_1
На день смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно: грошові внески в Верхньод-ніпровській філії Ощадного Банку України.
За життя ОСОБА_2. заповіту не залишила, інших спадкоємців у неї крім неї немає.
31 жовтня 2008 року вона звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої сестри ОСОБА_2.
Після спливу шестимісячного строку, а саме 14 березня 2009 року вона звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої сестри ОСОБА_2.
Постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 14 березня 2009 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її сестри ОСОБА_2. через те, що для підтвердження своїх родинних стосунків з ОСОБА_2. вона не надала свідоцтва про її народження.
Надати свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_2. вона не змогла через те, що воно у сестри не збереглося. Отримати архівні дані про народження сестри немає можливості, так як згідно з повідомлення директора Державного архіву Дніпропетровської області від 28 січня 2009 року за № 0-2-09 вбачається, що запису у книзі реєстрації підвідділу РАЦС Першотравенської сільради Верхньодніпровського району Катеринославської округи (нині Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) заІНФОРМАЦІЯ_1 рік про народження ОСОБА_2. немає і що записи у книзі збереглися частково.
Вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Март Рим Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Її батьками були: батько ОСОБА_3 та мати : ОСОБА_4, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Дніпро-петровської області № 0-2-09 від 28 січня 2009 року.
Крім неї у батьків були ще діти: старша донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Всі вони жили разом з батьками в с. Рим Верхньодніпровського району.
У 1958 році вона одружилась з ОСОБА_6 і взяла його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5».
Після смерті батька сестра ОСОБА_2. разом з матір’ю проживали у АДРЕСА_1, де сестрі належала частина будинку.
Після смерті їхньої матері у 1990 році ОСОБА_2. жила самотньо. За станом здоров’я вона потребувала стороннього догляду, який здійснювала вона та її син ОСОБА_7
Вона з сестрою ОСОБА_2. спілкувались як сестри, вона постійно зверталась до неї, як до сестри за допомогою, оскільки інша сестра ОСОБА_5 хворіла, а згодом померла від тяжкої хвороби.
У 2004 році ОСОБА_2. передала належну їй частину будинку її сину ОСОБА_7. на умовах повного утримання та догляду за нею, що підтверджується договором довічного утримання, посвідчений 23 вересня 2004 року приватним нотаріусом Верхньод-ніпровського районного нотаріального округу.
Після смерті ОСОБА_2. вона, як її сестра, разом зі своїм синомОСОБА_7 здійснили її поховання та ритуальні обряди, пов’язані з похованням
У судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі та просить встановити факт родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_2., визнавши їх рідними сестрами.
Третя особа - Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника.
Третя особа - Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що покійна ОСОБА_2. його тітка, його матері рідна сестра. Вони деякий час жили разом. Потім його мати ОСОБА_1. доглядала за нею.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню по таких підставах:
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 232758 від 04 вересняі 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1
На день смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно: грошові внески в Верхньод-ніпровській філії Ощадного Банку України.
За життя ОСОБА_2. заповіту не залишила, інших спадкоємців у неї крім неї немає.
31 жовтня 2008 року заявниця звернулась до Верхньодніпровської державної нота-ріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої сестри ОСОБА_2.
Після спливу шестимісячного строку, а саме 14 березня 2009 року заявниця звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої сестри ОСОБА_2.
Постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 14 березня 2009 року заявниці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її сестри ОСОБА_2. через те, що для підтвердження своїх родинних стосунків з ОСОБА_2. вона не надала свідоцтва про її народження.
Надати свідоцтва про народження сестри ОСОБА_2. заявниця не змогла через те, що воно у сестри не збереглося. Отримати архівні дані про народження сестри немає можливості, так як згідно з повідомлення директора Державного архіву Дніпропетровської області від 28 січня 2009 року за № 0-2-09 вбачається, що запису у книзі реєстрації підвідділу РАЦС Першотравенської сільради Верхньодніпровського району Катеринославської округи (нині Верхньодніпровського району Дніпропетровської області) за ІНФОРМАЦІЯ_1 рік про народження ОСОБА_2. немає і що записи у книзі збереглися частково.
Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Март Рим Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Заявниці батьками були: батько ОСОБА_3 та мати : ОСОБА_4, що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області № 0-2-09 від 28 січня 2009 року.
Крім заявниці, у батьків були ще діти: старша донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Всі вони жили разом з батьками в с. Рим Верхньодніпровського району.
У 1958 році заявниця одружилась зОСОБА_6 і взяла його прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_5».
Після смерті батька сестра ОСОБА_2. разом з матір’ю проживали у АДРЕСА_1, де сестрі належала частина будинку.
Після смерті їхньої матері у 1990 році ОСОБА_2. жила самотньо. За станом здоров’я вона потребувала стороннього догляду, який здійснювала вона та її син ОСОБА_7
Заявниця з сестрою ОСОБА_2. спілкувались як сестри, вона постійно зверталась до неї, як до сестри за допомогою, оскільки інша сестра ОСОБА_5 хворіла, а згодом померла від тяжкої хвороби.
У 2004 році ОСОБА_2. передала належну їй частину будинку її сину ОСОБА_7. на умовах повного утримання та догляду за нею, що підтверджується договором довічного утримання, посвідчений 23 вересня 2004 року приватним нотаріусом Верхньод-ніпровського районного нотаріального округу.
Після смерті ОСОБА_2. заявниця, як її сестра, разом зі своїм сином ОСОБА_7 здійснили її поховання та ритуальні обряди, пов’язані з похованням
Із показань свідка ОСОБА_7. у судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця ОСОБА_1. та померла ОСОБА_2. являються рідними сестрами.
У відповідності з п.7 постанови Пленума Верховного Суду України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” №5 від 31 березня 1995 року – суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Приймаючи до уваги докази, надані у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що є підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2., які являються рідними сестрами.
Тому суд прийшов до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.
Керуючись ст.256 п.1 - 259 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто той факт, що вони є рідними сестрами.
Рішення суду може бути оскарженим протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: