Судове рішення #46318219

Справа №2-287/10

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3

представник відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

Позивач 13.07.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

У судовому засіданні відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за його позовом до позивача про розірвання шлюбу, так як ним подано позовну заяву про розірвання шлюбу, яка залишена ухвалою суду без руху, але надати письмові пояснення він не мав можливості 10.08.2010 року, так як працівники канцелярії суду повідомили, що прийом документів не здійснюється. 11.08.2010 року ним подано до суду письмові пояснення з приводу того, що він не має можливості його надати з клопотанням про витребування даного доказу судом.

Представник відповідача клопотання підтримав та пояснив, що ними подано клопотання про витребування оригіналу свідоцтва про одруження у позивача по даній справі. Доказом того, що вони його не можуть отримати особисто є їх письмове пояснення з цього приводу.

Представник позивача та позивач вважають клопотання безпідставним, так як їм невідомо про наявність позову про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки, право на пред»явлення позову про стягнення аліментів не залежить від того, чи перебувають сторони в зареєстрованому шлюбі чи шлюб розірвано, відповідач та його представник не надали суду доказів наявності інших підстав, для задоволення клопотання відповідно ст.ст.201-202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201-202, 208-210 ЦПК України,

суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини до набрання рішенням у цивільній справі законної сили про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Д. С. Ротаєнко



  • Номер: 4-с/726/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 6/185/141/16
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 6/266/73/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
  • Номер: 6/405/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 6/727/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 6/727/17/22
  • Опис: Заява про заміну сторони правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-ц/4805/1094/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/4805/1094/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 22-ц/4805/1094/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 22-ц/4805/1094/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/4805/1094/24
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6/594/32/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 6/594/32/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 22-з/4805/52/25
  • Опис: заява про виправлення описки.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 22-з/4805/52/25
  • Опис: заява про виправлення описки.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-287/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація