СПРАВА №2-33 за 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч.,. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про

розірваним шлюбу. В підтвердження позовних вимог зазначив, ''що 19" серпня 2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей не мають. З дня реєстрації шлюбу між ними почалися скандали з будь-якого приводу і продовжувалися весь час спільного життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на життя. Останнім часом   фактично   припинили   шлюбні   відносини,   мешкають   окремо. Спільне господарство не ведеться, спору про майно не має,

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить розірвати шлюб.

Відповідачка    в судовому  засіданні  позов визнала  і  не заперечувала   шроти розірвання шлюбу.

Згідно и.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Суд. враховуючи пояснення, сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено," що  19 серпня 2006 року .ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 { а.с.5). Від шлюбу дітей не мають. Між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили почуття поваги І взаємопорозуміння, фактично припинили шлюбні відносини і мешкають окремо, сім»я носить формальний характер. - Спільне господарство не ведеться. Спору про майно не мають. Судом сторонам надавався термін для примирення з метою збереження сім»ї, але його не відбулося, вони дійшли висновку, що примирення неможливе, а збереження сїм"ї протирічить інтересам сторін.

Суд вважає можливим витрати по розірванню шлюбу покласти солідарно на позивача і відповідача.

Керуючись ст, 10, 60, 130, 209, 212, 213, 215 ЦПК ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та   ОСОБА_2, зареєстрований     19 серпня 2006 року в Андріївській

селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 .

Витрати, по"язані з регістрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС у покласти солідарно на позивача і відповідача, стягнувши з кожного з них держмито на користь держави в сумі 8,50 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарженим і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 .ЦПК України.

СУДДЯ