Справа №  4-10, 2009 року

ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

5 березня 2009 року                                           смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., за участю прокурора Подолянця Б. П., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури області юриста 1 класу ОСОБА_1, про надання згоди на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням за погодженням із прокурором старший слідчий прокуратури області юрист 1 класу ОСОБА_1, посилаючись на те, що ним порушена кримінальна справа № 47-1111 щодо в.о. оперуповноваженого ВКМСН Ставищанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході розслідування якої встановлено слідуюче:

04.03.09 приблизно о 14 годині 00 хвилин мешканець смт Ставище ОСОБА_3 придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб канабіс (маріхуану) загальною вагою 1940 грам з метою його подальшого збуту іншим особам спільно з своїм знайомим ОСОБА_2

Того ж дня з 14.00 до 16.00 ОСОБА_3 незаконно зберігав та перевозив вказаний наркотичний засіб, після чого на 128 кілометрі автошляху Київ-Одеса, зустрівся з ОСОБА_2 та, діючи за попередньою змовою з останнім, передав йому пакет з канабісом (маріхуаною) для подальшого збуту.

04.03.09 о 16.30 ОСОБА_2 отриманий від ОСОБА_3 наркотичний засіб, знаходячись на 128 кілометрі автошляху Київ-Одеса, збув шляхом продажу громадянину ОСОБА_4, отримавши від нього 17500 гривень.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення старшого слідчого прокуратури області юриста 1 класу ОСОБА_1 та думку прокурора, вважаю, що є підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в житловому приміщенні з таких підстав.

5 березня 2009 року старшим слідчим прокуратури області юриста 1 класу ОСОБА_1 порушена кримінальна справа № 47-1111 щодо в.о. оперуповноваженого ВКМСН Ставищанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_3 вказаного злочину є обґрунтованою.

В розпорядженні слідчого є достатні  дані, що свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

З урахуванням викладеного вважаю, що є підстави для проведення обшуку, оскільки в житлі по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_3 можуть знаходитися наркотичні засоби.

Враховуючи, що зібрання доказів в повному обсязі є обов ў язковою умовою повного і всебічного розслідування справи для встановлення істини, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати згоду на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя