Судове рішення #4631595

Справа № 2-63, 2009 року

       

    Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2009 року                                                Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді:                                                   ОСОБА_1,

при секретарі:                                                          Карабань З. І.,

за участю позивачки:                                              ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

райдержадміністрації:                                            ОСОБА_4,

представника відповідача

управління земельних ресурсів в

ОСОБА_3 районі Київської області:        ОСОБА_5,

представника відповідача КРФ ДП „Центр

державного земельного кадастру при Державному

комітеті України по земельних ресурсах”:              ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_7 земельних ресурсів в ОСОБА_3 районі Київської області, Київської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” про визнання державного акта недійсним, зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_2, посилаючись на те, що на підставі рішення ОСОБА_3 РДА від 04 вересня 1997 року № 316, як член колективного сільськогосподарського підприємства „Надія” села Красилівка Ставищенського району Київської області вона була власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Надія” розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалося сертифікатом на бланку серії КВ № 0241947; крім цього, на підставі рішення ОСОБА_3 РДА від 04 вересня 1997 року № 316, як член колективного сільськогосподарського підприємства „Надія” села Красилівка Ставищенського району Київської області її чоловік ОСОБА_8 був власником права на таку ж земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом на бланку серії КВ № 0241947. Після його смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, отриманого 15 листопада 2005 року, вказане право було передано їй ОСОБА_2

21 березня 2007 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією прийняте розпорядження за № 163, згідно з яким затверджена технічна документація та прийнято рішення про видачу їй державних актів на право на землю взамін вищевказаних сертифікатів на земельну частку (пай). Проте, вказане розпорядження містило помилку в частині написання її прізвища, а саме в ньому помилково вказано „Войцеховська”.

 18 березня 2008 року їй видали два державних акти також з помилкою в написанні прізвища (на ім’я  ОСОБА_9 С.): серії ЯЕ № 809236 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224283600:01:001:0026, площею 3,5000 га, та серії ЯЕ № 809237 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224283600:01:001:0025, площею 3,5001 га, розташованих на території  Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які були зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № №, відповідно,  010834900364, 010834900363.    

Виявивши помилку вона звернулася до ОСОБА_3 районної державної адміністрації про заміну вказаних документів, на що 25 листопада 2008 року за № 1576 отримала відмову.

Позивачка просить суд:

- зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію у п. 95 додатку до розпорядження за № 163 від 21 березня 2007 року виправити прізвище з „Войцеховська” на „Войцехівська”.

- скасувати в   Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі записи за номерами 010834900364, 010834900363, вчинені 18 березня 2008 року про державну реєстрацію вищевказаних державних актів на право власності на земельну ділянку;

- визнати вищевказані державні акти на право власності на земельну ділянку, видані на ім’я ОСОБА_9 недійсними;

- зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та управління земельних ресурсів в ОСОБА_3 районі Київської області видати їй ОСОБА_2 державні акти на:

- земельні ділянки, кадастровий номер 3224283600:01:001:0026, площею 3,5000 га, кадастровий номер 3224283600:01:001:0025 площею 3,5001 га, розташовані на території  Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 райдержадміністрації в судове засідання не прибув, проте, від РДА до суду надійшов лист, в якому райдержадміністрація позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутність їх представника.

Представник відповідача ОСОБА_7 земельних ресурсів в ОСОБА_3 районі Київської області ОСОБА_5 та представник відповідача КРФ ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, суду пояснив, що помилка в написанні прізвища позивачки було допущена в державних актах, оскільки така помилка була допущена і в відповідному розпорядженні ОСОБА_3 РДА, і в технічній документації. Проте, такі помилки були допущені в зв”язку з тим, що така помилка була допущена і в паспорті позивачки, який вона мала на той час (на прізвище „Войцеховська”). В даний час позивачка отримала новий паспорт на прізвище „Войцехівська” (у відповідності з свідоцтвом про одруження).

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення ОСОБА_3 РДА від 04 вересня 1997 року № 316, як член колективного сільськогосподарського підприємства „Надія” села Красилівка Ставищенського району Київської області позивачка була власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП „Надія” розміром 3,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалося сертифікатом на бланку серії КВ № 0241947, крім цього, на підставі рішення ОСОБА_3 РДА від 04 вересня 1997 року № 316, як член колективного сільськогосподарського підприємства „Надія” села Красилівка Ставищенського району Київської області її чоловік ОСОБА_8 був власником права на таку ж земельну частку (пай), що посвідчувалося сертифікатом на бланку серії КВ № 0241947. Після його смерті на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом отриманого, 15 листопада 2005 року, вказане право було передано ОСОБА_2 (позивачці).

21 березня 2007 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією прийняте розпорядження за № 163, згідно з яким затверджена технічна документація та прийнято рішення про видачу позивачці  державних актів на право на землю взамін вищевказаних сертифікатів на земельну частку (пай). Проте, вказане розпорядження містило помилку в частині написання її прізвища, а саме в ньому помилково вказано „Войцеховська”.

 18 березня 2008 року позивачці було видано два державних акти також з помилкою в написанні прізвища (на ім’я  ОСОБА_9 С.): серії ЯЕ № 809236 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224283600:01:001:0026, площею 3,5000 га, та серії ЯЕ № 809237 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224283600:01:001:0025, площею 3,5001 га, розташованих на території  Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які були зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № №, відповідно,  010834900364, 010834900363.      

У внесені виправлення в державних актах ОСОБА_7 земельних ресурсів у ОСОБА_3 районі Київської області своїм листом від 25 листопада 2008 року за № 1576, позивачці відмовило.

Відповідно до статті 294 Цивільного Кодексу України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Згідно  п. п. 2.9, 3.1, 3 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року та зареєстрованої в Мінюсті України 4 червня 1999 р. за N 354/3647, заповнення, видача та державна реєстрація державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо виправлення не допускаються.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію у п. 95 додатку до розпорядження за № 163 від 21 березня 2007 року виправити прізвище з „Войцеховська” на „Войцехівська”; слід  скасувати в   Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі записи за номерами 010834900364, 010834900363, вчинені 18 березня 2008 року про державну реєстрацію вищевказаних державних актів на право власності на земельну ділянку; визнати вищевказані державні акти недійсними; зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та управління земельних ресурсів в ОСОБА_3 районі Київської області видати позивачці державні акти на вищевказані земельні ділянки.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів управління земельних ресурсів в ОСОБА_3   районі   Київської   області та ОСОБА_3 РДА на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн., 50 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 16, 294 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, п. п. 2.9, 3.1, 3 2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України №43 від 04.05.1999 року та зареєстрованої в Мінюсті України 4 червня 1999 р. за N 354/3647, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію у п. 95 додатку до розпорядження за № 163 від 21 березня 2007 року виправити прізвище з „Войцеховська” на „Войцехівська”.

Зобов’язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію та управління земельних ресурсів в ОСОБА_3 районі Київської області видати ОСОБА_2 державні акти на  земельну ділянку кадастровий номер 3224283600:01:001:0026, площею 3,5000 га, розташовану на території  Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на земельну ділянку кадастровий номер 3224283600:01:001:0025, площею 3,5001 га, розташовану на території  Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Скасувати в   Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис за номером 010834900364, вчинений 18 березня 2008 року  про державну реєстрацію  державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224283600:01:001:0026, площею 3,5000 га, розташовану на території  Красилівської  сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виданий на бланку серії ЯЕ № 809236 на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА за № 163 від 21 березня 2007 року на ім’я  ОСОБА_9.

Скасувати в   Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі   запис за номером 010834900363, вчинений 18 березня 2008 року  про державну реєстрацію  державного акта на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3224283600:01:001:0025, площею 3,5001 га, розташовану на території Красилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виданий на бланку серії ЯЕ № 809237 на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА за № 163 від 21 березня 2007 року на ім’я  ОСОБА_9.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер  3224283600:01:001:0026, площею 3,5000 га, розташовану на території  Красилівської  сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виданий на бланку серії ЯЕ № 809236 на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА за № 163 від 21 березня 2007 року на ім’я ОСОБА_9.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер  3224283600:01:001:0025, площею 3,5001 га, розташовану на території  Красилівської  сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був виданий на бланку серії ЯЕ № 809237 на підставі розпорядження ОСОБА_3 РДА за № 163 від 21 березня 2007 року на ім’я ОСОБА_9.

Стягнути з управління земельних ресурсів в ОСОБА_3 районі Київської області на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 5 гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 5 гривень 33 копійки.

Стягнути з Київської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі 5 гривень 33 копійки.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація