Справа № 2-51, 2009 року  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(Заочне)

17 лютого 2009 року                                       Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді:                           Марущак Н. М.,

при секретарі:                  Карабань З. І.,

з участю позивача:                  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру  аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він сплачує по рішенню Ставищенського районного суду від 6 червня 2005 року на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4  аліменти в розмірі 35 % доходу.

Не заперечуючи свій обов’язок і надалі надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_4, він вважає, що вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, безпідставні, так як син виявив бажання проживати з ним в с. Гостра Могила по місцю його проживання та з серпня 2008 року повністю знаходиться на його утриманні, проживає в його сім’ї, навчається в Гостромогильській школі. Відповідачка в с. Гостра Могила не проживає, коштів на сина не надає, а отримані від нього аліменти на сина не витрачає.

Позивач просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки за вказаним рішенням суду, зменшити їх розмір і стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини доходу на утримання дочки ОСОБА_4 щомісячно до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки за вказаним рішенням суду, стягнувши з нього на користь останньої аліменти на утримання дочки в розмірі 25 % його доходу та припинивши стягнення на утримання сина ОСОБА_3.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 6 червня 2005 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 35 % всіх видів його доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, що підтверджується копією вказаного рішення, листом-відповіддю відділу ДВС Ставищенського РУЮ від 23.12.2008 року за № 4983 (а.с. 4).

З серпня 2008 року неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні та навчається в школі за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач працює працівником ручних робіт в філії „Гостра” ТОВ „Інтерагроінвест” та має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Вказані обставини  підтверджується копією свідоцтва про народження сина  серії 1-ОК № 057585 від 08.02.2007 року, виданого відділом РАЦС Ставищенського РУЮ Київської області (а.с. 6), довідкою про доходи позивача, виданої ТОВ „Інтерагроінвест” філії „Гостра” 29.11.2008 року за № 90 (а.с. 7), актом обстеження матеріально – побутових умов сім’ї від 01.12.2008 року (а.с. 8), довідками виконкому Гостромогильської сільської ради за № № 834, 835 від 01.12.2008 року, відповідно до яких ОСОБА_2 не зареєстрована, не проживає та немає власного житлового будинку в с. Гостра Могила, а також про те, що неповнолітній ОСОБА_5 з серпня 2008 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров’я когось із них.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки з серпня 2008 року неповнолітній син сторін проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, - слід змінити розмір аліментів визначений вищевказаним рішенням суду, зменшивши розмір аліментів на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_4, в розмірі ј частини його доходу (заробітку), та припинивши стягнення на утримання сина ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 182, 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, по рішенню Ставищенського районного суду Київської області від 6 червня 2005 року на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 35 % всіх видів доходу, припинивши стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,  працюючого працівником ручних робіт в філії „Гостра” ТОВ „Інтерагроінвест” на користь ОСОБА_2, жительки с. Ярославка, вул. Петровського, 66, Бобровицького району Чернігівської області,  аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її повноліття.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя