Справа № 2-534/09

        Р І Ш Е Н Н Я

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17  квітня  2009 року

    Володимир-Волинський міський суд Волинської області

    В складі :  головуючого судді     Віннічука І.Г.

               при секретарі                   Попко С.С.

          З участю представника позивача     ОСОБА_1

                           відповідача                        ОСОБА_2    

         провівши попереднє судове засідання в залі суду  в місті Володимирі-Волинському цивільної справи за  позовом  підприємства теплових мереж      « Володимир-Волинськтеплокомуненерго »  до  ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення  плати за користування  теплопостачанням та підігрів води    ,-

                    В С Т А Н О В И В :

Станом на 01.03.2009 року за відповідачами рахується заборгованість по оплаті за теплопостачання та підігрів води  в сумі 1717 ,63 грн.  

Поскільки відповідачі добровільно борг не погашають , а тому позивач звернувся з позовом в суд про стягнення солідарно  з   ОСОБА_3 , ОСОБА_2 1717,63  грн. в судовому порядку та позбавлення   відповідачів   права користуватися  підігрітою водою  , як неплатників за надані послуги  шляхом пломбування  запірної арматури  системи гарячого водопостачання в АДРЕСА_1 .

В суді представник позивача позов підтримав частково та пояснив , що поскільки  відповідач ОСОБА_3  є тяжко хворим ,  а тому  від позову в частині  позбавлення   відповідачів   права користуватися  підігрітою водою, як неплатників за надані послуги  шляхом пломбування  запірної арматури  системи гарячого водопостачання в АДРЕСА_2 - Волинського  відмовляється . Просить стягнути з відповідачів солідарно  в користь   підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго »  1717 грн. 63 коп.  заборгованості за теплопостачання.

         Відповідач  ОСОБА_2 в суді позов визнала та пояснила , що згідна  виплачувати заборгованість по мірі своїх матеріальних можливостей.

            Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився проте від нього надійшли заява про слухання справи у його відсутності, оскільки в суд він з’явитись не може в зв’язку з хворобою. Позовні вимоги визнає , не  заперечує проти їх задоволення , а тому суд  приходить до висновку про можливість слухання справи у  його відсутності .

Вислухавши пояснення сторін , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення  частково.

З особового рахунку   позивача № 834  вбачається, що за відповідачами   рахується заборгованість за послуги теплопостачання станом  на 01.03.2009р. в сумі 1717, 63 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України та на підставі ст. 526 ЦК України, суд ,-

                                                        В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно   з  ОСОБА_3 , ОСОБА_2  на користь підприємства теплових мереж «Володимир- Волинськтеплокомуненерго » 1717 грн.( одну  тисячу сімсот сімнадцять) грн. 63 коп. заборгованості за користування теплопостачанням та підігрів води  та 30 ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 51(п’ятдесят одну) грн. держмита в дохід держави .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

           Головуючий: