У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

    Справа №2-о-15/09

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 березня 2009 року                                        м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі головуючого судді Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Арцизі Одеської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,  

встановив:

25.09.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що в теперішній час оформлює документи, необхідні для призначення пенсії за віком. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області було виявлено, що в трудовій книжці, виданій 24 квітня 1967 року та в паспорті прізвище заявника значиться як «Бажак», а в наказах по особовому складу фонду відкритого акціонерного товариства «Транспорт» в м. Ізмаїлі, прізвище заявника значиться як «Божак». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював водієм в автоколоні №2 Ізмаїльського автооб’єднання №15661, №25161, №15161 з 09 червня 1978 року по 06 грудня 1991 року відповідно до архівної довідки від 31.07.2008 року №5-925/2, виданої архівним відділом Ізмаїльської міської ради Одеської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є заява головного спеціаліста юрисконсульта управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі, заяву визнає.  

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він працював в автоколоні №2 Ізмаїльського автооб’єднання №15661, №25161, №15161 і йому відомо, що ОСОБА_1 працював водієм в автоколоні №2 Ізмаїльського автооб’єднання №15661, №25161, №15161 з 09 червня 1978 року по 06 грудня 1991 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав суду пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3.

Суд, вислухав пояснення заявника, свідків, перевірив матеріали справи та дослідив надані заявником докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що 28 жовтня 1948 року народився заявник і він значиться як «Бажак Дмитро Степанович», що підтверджується копією паспорту заявника та копією трудової книжки (а.с. 4-5).

Відповідно до копії архівної довідки архівного відділу Ізмаїльської міської ради Одеської області №5-925/2 від 31.07.2008 року, заявник працював водієм в автоколоні №2 Ізмаїльського автооб’єднання №15661, №25161, №15161 з 09 червня 1978 року по 06 грудня 1991 року і в наказах по особовому складу фонду відкритого акціонерного товариства «Транспорт» в м. Ізмаїлі заявник значиться як «Божак Дмитро Степанович» (а.с. 6-7).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, показання свідків, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював водієм в автоколоні №2 Ізмаїльського автооб’єднання №15661, №25161, №15161 з 09 червня 1978 року по 06 грудня 1991 року відповідно до архівної довідки від 31.07.2008 року №5-925/2, виданої архівним відділом Ізмаїльської міської ради Одеської області.

    Керуючись  ст.  ст. 60, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працював водієм в автоколоні №2 Ізмаїльського автооб’єднання №15661, №25161, №15161 з 09 червня 1978 року по 06 грудня 1991 року відповідно до архівної довідки від 31.07.2008 року №5-925/2, виданої архівним відділом Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя

Арцизького районного суду                               ОСОБА_5