Справа № 2516/2148/2012 Провадження № 22-ц/795/302/2013 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.

У Х В А Л А

04 січня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" про визнання незаконним та скасування п.1 наказу №57/к, стягнення коштів,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДТГО „Південно-Західна залізниця" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2012 року не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача при проголошенні оскаржуваного рішення суду присутнім не був. Копію зазначеного рішення представник ДТГО „Південно-Західна залізниця" отримав 23 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.82). Апеляційну скаргу апелянтом подано 06 грудня 2012 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, який закінчився 03 грудня 2012 року.

При цьому доводи апелянта, що він отримав копію рішення суду 26 листопада 2012 року, спростовуються вищезазначеною розпискою.

В зв'язку з викладеним, апелянту належить роз'яснити, що він має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2012 року.

Роз'яснити апелянту, що неподання ним протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею-доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 01 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця" про визнання незаконним та скасування п.1 наказу №57/к, стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Копію ухвали направити ДТГО „Південно-Західна залізниця".

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Шемець