Машівський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №2 о- 11 2007 рік

23 січня 2007 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді              ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

при секретарі                      ПАНАСЕНКО Н.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник   ОСОБА_1 звернулася до суду з   заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги слідуючим:

ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповниться 55 років і вона набуде права на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення".

В зв'язку з цим вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Машівському районі Полтавської області за роз'ясненням щодо переліку необхідних документів для подання їх для призначення пенсії за віком. Під час звернення працівниками управління Пенсійного фонду в Машівському районі виявили, що в трудовій книжці, заповненій 4 жовтня 1969 року були допущені виправлення. У графі прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_4, у графі ім"я - ІНФОРМАЦІЯ_5 виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_5, у графі по-батькові -ІНФОРМАЦІЯ_6 виправлено на ІНФОРМАЦІЯ_7. Таким чином її дошлюбне прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» було зімнеш на прізвище присвоєне їй після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 - прізвище «ОСОБА_1», а її ім'я та по батькові виправлено з російської на українську. В порушення п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження вносяться на першій сторінці трудової книжки. Однією рискою закреслюється колишнє прізвище і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. Зміна запису про її прізвище не завірені печаткою і підписом уповноваженої особи.

Тому їй запропонували звернутая до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просить суд встановити факт належності їй трудової книжки виданої 4 жовтня 1969 року Полтавським універмагом по торгівлі промтоварів.

Представник зацікавленої особи управління Пенсійного фонду України у Машівському районі не заперечує проти задоволення заяви, пояснила, що зазначений факт необхідно встановити для оформлення пенсії за віком.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав: в представлених суду свідоцтві про народження анкетні дані заявника зазначені як ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в паспорті зазначені як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто прізвище було змінено в зв'язку з укладенням шлюбу. В трудовій книжці дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 також було змінено на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 та виправлені ім'я та по батькові з української на російську мову .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст10, 60,212,213,215,218, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1

Полтавської області трудової книжки,6 виданої 04 жовтня 1969 року Полтавським універмагом по торгівлі промтоварів.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія вірна: Голова Машівського районного суду      Ю.Б.ДРОБОТЕНКО