Справа № 493/208/13-к

Провадження № 1-в/493/12/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2013 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ - ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ – ПОГРЕБНЮК Л.М.

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА – КУШНІРА І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Балта Одеської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, неодруженої, мешканка м. Балта, вул. К. Маркса, 19, Одеської області, засудженої вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.02.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.02.2012 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки і зобов'язана періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Інспектор Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання, так як засуджена ОСОБА_1 в період іспитового строку тричі притягувалася до адміністративної відповідальності, згідно рапортів дільничного інспектора міліції Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_2 та останньої характеристики наданої вуличним комітетом Балтської міської ради, засуджена за місцем мешкання характеризується незадовільно, на шлях виправлення не стає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.

Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши представника Балтського РП кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області, пояснення засудженої ОСОБА_1, її запевнення, що в подальшому буде виконувати покладені судом обов’язки, думку прокурора, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 нових злочинів після винесення вироку суду не скоїла, за місцем проживання характеризується задовільно. Сам факт притягнення до адміністративної відповідальності не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення. Разом з тим вона завірила суд в тому, що в подальшому буде виконувати покладені судом обов’язки.

Вказані вище обставини дають суду можливість зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ст. 78 ч. 2 КК України, для направлення ОСОБА_1 для відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання інспектора Балтського РП Балтського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області про скасування звільнення від покарання засудженої вироком Київського районного суду м. Одеси від 29.02.2012 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: