Справа № 2-96/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 березня 2009 року                             Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :  

головуючого судді                                       Спринчука В.В.,

               при секретарі                                             Яровій О.В.,

              з участю позивача                 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право  користування житлом  ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житлом , мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить цілий жилий будинок , що знаходиться в АДРЕСА_1 В даному будинку зареєстровані позивач,  відповідач , їх дочка, ОСОБА_3, яка  є інвалідом дитинства та перебуває в інтернаті,  та співмешканка  позивача  - ОСОБА_4.

В  2001 році відповідачОСОБА_2 забрала свої речі та виїхала  з будинку, з того часу в ньому не проживає, місце її знаходження не відоме.

Наміру користуватися житловим будинкомАДРЕСА_1відповідачка не проявляла, забрала з собою всі особисті речі та з 2000 року не проживає в будинку, чим  чинить перешкоди позивачу в користуванні власністю, в зв`язку з чим він не може скористатися своїми правами як власника будинку.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,  причину неявки суду не повідомила, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

                Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі позивач ОСОБА_1 є власником будинкуАДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 14.04.1994 року (а.с.7-8).

Як вбачається з довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 515 від 25.11.2008 року до складу сім`ї ОСОБА_1 входить співмешканка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.14);згідно довідки Сокиринецької сільської ради Вінницького району № 521 від 01.12.2008 року донька позивача, ОСОБА_3 проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Згідно довідки виконкому Сокиринецької сільської ради Вінницького району № 516 від 25.11.2008 року в вищевказаному  будинку зареєстрована, але не проживає з 2001 року ОСОБА_2  (а.с.13).

Даний факт також підтверджується  актом фактичного проживання  від 01.12.2008 року, згідно якого   в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає з 2001 року  колишня дружина власника – ОСОБА_2, в будинку її особистих речей, предметів особистої гігієни та побуту не виявлено (а.с.11).

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .

Дані правовідносини регулюються:

-  ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

-  ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи досліджені в ході судового розгляду докази заявлених вимог , суд дійшов висновку про підставність вимог ОСОБА_1  

Оскільки в судовому засіданні безспірно встановлено той факт, що ОСОБА_2 з 2001 року  по теперішній час /тобто більше шести місяців/ не проживає в будинку АДРЕСА_1 залишається бути зареєстрованою за даною адресою, а позивач в зв’язку з її реєстрацією  позбавлений повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються його права як власника згаданого об’єкта нерухомості, то суд задля захисту його майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1  задовольнити шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 154, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що  втратила право користування житлом в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: