Справа № 1-270/2009р.

                                                                   В И Р О К

                                                    ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої – судді Федорової Т.П.

при секретарі – Єрмійчук А.В.

за участю прокурора – Клепки В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

                                                               В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту. Злочин вчинено за таких обставин.

19 січня 2009 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1 поруч з будинком культури „Сільмаш”, що на вул.. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав – знайшов поліетиленовий пакет з сухою подрібненою наркотичною речовиною – канабісом, вагою 14,7 грам, яку незаконно зберігав при собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

Того ж дня о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції біля магазину „Сконікс”, що по вул.. Шолома Алейхема, 33 в м. Біла Церква, пакет з наркотичним засобом у нього був виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи за № 39/х від 22 січня 2009 року, подрібнена рослинна маса, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом висушеним, вагою 14,7 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю і суду показав, що вживав наркотичні засоби епізодично шляхом паління. 19 січня 2009 року біля будинку культури „Сільмаг” знайшов пакунок з канабісом, який залишив собі для власного вживання. В той же день на вул.. Шолома Алейхема його зупинили працівники міліції, які вилучили наркотичний засіб в присутності понятих.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі і після роз’яснення положень ст. 299 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена, його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети його збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що пом’якшує  покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Також при призначенні покарання судом враховується те, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

                                                                  З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, зобов’язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

Речові докази – пакунок з канабісом, що зберігається в Білоцерківському МВВС – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п’ятдесят шість) гривень 92 копійки у відшкодування витрат, пов’язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя -                                                                                Т.П. Федорова