ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    5 мая 2009 года                               Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Томаш В.И.,

при секретаре – Тульчинском А.Н.,  Клепиковой Е.П.,

с участием прокурора – Петренко О.П.,

адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

?   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

•   20 сентября 2004 года Орджоникидзевским городским судом по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освободился 15 августа 2005 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 8 августа 2005 года, на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней, с установлением административного надзора на 1 год, судимость не погашена

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2008 года примерно в 21 час ОСОБА_2 прибыл в квартиру АДРЕСА_1, в которой проживал его знакомый ОСОБА_3, где у него с последним возникла ссора, вызванная тем что ОСОБА_3 не возвращал ОСОБА_2 денежный долг. В ходе ссоры, 14 июня 2008 года в указанное время, на почве возникших личных неприязненных отношения ОСОБА_2, имея умысел направленный на причинение телесных повреждений находясь в указанной квартире АДРЕСА_2, умышленно нанес ОСОБА_3 2-3 удара кулаком руки в область лица, а также 2-3 удара кулаком руки и ногой в область живота и паха, от которых последний упал на пол, причинив тем самым согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 446 от 26 июля 2008 года телесные повреждения в виде резаной и ушиблено-рванной раны нижней губы, гематомы и ссадины лица, ссадин шеи, груди, конечностей не состоящий в причинной связи со смертью и относящихся к категории легких телесных повреждений, а также телесные повреждения в виде совокупной закрытой травмы живота и поза брюшной полости, а именно ушиблено-рваной раны области корня полового члена, гематомы передней брюшной стенки, кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, ушиба селезенки с разрывом её тканей, ушиба левой почки, множественных очаговых ушибов петель тонкой кишки, множественных очаговых ушибов и разрывов брыжи тонкой и сигмовидной кишки, ушиба мочевого пузыря, кровоизлияния в брюшную полость, которые образовались от неоднократного воздействия со значительным усилием тупых твердых предметов или их частей с ограниченной контактирующей поверхностью, или от ударов о такие предметы, которые могли образоваться в том числе и от неоднократных ударов кулаками рук и обутыми ногами человека, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни которые в данном случае повлекли смерть потерпевшего. Смерть ОСОБА_3 наступила в 7 часов 40 минут 15 июня 2008 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  виновным себя по ст.121 ч.2 УК Украины не признал и показал, что ОСОБА_3 не избивал и телесных повреждений ему не причинял. Они находились в дружеских отношениях. Примерно в 21 час 14 июня 2008 года он приходил к нему домой, хотел увидеть ОСОБА_4, ее дома не было, ОСОБА_3 был один в нетрезвом состоянии, избитым. Последнее время его избивали часто, часто происходили ссоры с сожительницей ОСОБА_4, которая его также избивала. От ОСОБА_5 ему было известно о том, что недавно ОСОБА_3 вели избитого домой, он при этом неоднократно падал. Утром 15 июня 2008 года он с ОСОБА_6 заходил к ОСОБА_3, узнать как его здоровье, но двери квартиры никто не открыл. Он на тот момент был выпившим, так как вечером и ночью употреблял спиртное. ОСОБА_6 его оговаривает, это ей выгодно. Этим же утром его задержали работники милиции, которые доставили в ГОВД, где распили с ОСОБА_7 бутылку водки, затем он под диктовку написал явку с повинной, что якобы он причинил телесные повреждения ОСОБА_3, затем были таким же образом отобраны объяснения и протокол допроса. Данные документы он не прочитывал, так как был без очков. Вскоре ему сообщили, что ОСОБА_3 умер в больнице.

      В ходе допроса в качестве подозреваемого от 15 июня 2008 года ОСОБА_2 на досудебном следствии пояснил, что на протяжении последних 10-ти лет знаком с ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_5, с ним поддерживает дружеские отношения, который сожительствовал с ОСОБА_4. Примерно в июне 2007 года ОСОБА_3 обратился к нему с просьбой одолжить ему 3000 долларов США примерно через 3-4 месяца и он дал ему указанную сумму денег. В указанный срок ОСОБА_3 деньги не вернул. 14 июня 2008 года примерно в 21 час он решил сходить к ОСОБА_3 домой, чтобы проведать его и в очередной раз спросить когда тот вернет долг. ОСОБА_8 ему открыл ОСОБА_3. Он был в одних трусах, в состоянии алкогольного опьянения, у него было разбито лицо, на груди и на лице была кровь. Вместе они прошли в комнату квартиры и он обратил также внимание на подушку лежащую на матрасе слева в комнате, наволочка была обильно пропитана кровью. Он стал спрашивать, кто его избил, спросил, когда тот вернет долг. ОСОБА_3 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Это его возмутило и он, подойдя к ОСОБА_3, ударил его кулаком правой руки в левую часть лица. От его удара ОСОБА_3 не упал и попытался нанести ему удар рукой. Он отбил его руку и сразу же кулаком правой руки удар ОСОБА_3 2 раза по лицу слева, и сразу же той же рукой по животу 3 раза. Точную локализацию ударов уточнить не может, потому что не придал этому значения. ОСОБА_3 присел на матрас. Он закрыл за собой дверь и ушел домой, куда пришел примерно в 22 часа и до утра был дома. Утром 15 июня 2008 года примерно в 6 часов вместе с ОСОБА_6 пошли домой к ОСОБА_3, он стал стучать в дверь, но её никто не открывал, хотя было слышно что дома кто-то находится, они ушли и находились на рынке 35-го микрорайона откуда их примерно в 10 часов забрали сотрудники милиции. Уже находясь в ГО У МВД он узнал, что ОСОБА_3 умер в больнице.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Представитель потерпевшего ОСОБА_9  в судебном заседании показала, что ей, как представителю потерпевшего известен факт причинения телесных повреждения ОСОБА_3 со стороны подсудимого ОСОБА_2, от которых впоследствии он умер в больнице. Претензий материального характера к виновному лицу нет.

Свидетель ОСОБА_4  на досудебном следствии (л.д. № 27) показала, что примерно 4 года назад она с г. Чернигов приехала в г. Орджоникидзе на постоянное место жительства, так как сожительствовала с мужчиной жителем г. Орджоникидзе. Проживали они с ним ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2007 году её сожитель умер и с указанного периода на протяжении уже больше года она стала сожительствовать с ОСОБА_3 в его квартире расположенной АДРЕСА_3. После  познакомилась с его знакомыми, среди которых был ОСОБА_2 и его сожительница ОСОБА_6. Познакомившись с ОСОБА_3 узнала, что тот употребляет наркотики в связи с этим ему была сделана операция на правой ноге, по удалению тромба. После перенесенной операции ОСОБА_3 плохо передвигался и сам мало куда уходил с квартиры. ОСОБА_2 с ОСОБА_6 часто приходили к ним в гости, вместе они выпивали. ОСОБА_10 приходил к ОСОБА_3 за книгами. Близких отношений с ОСОБА_10 и ОСОБА_6 они не поддерживали. За период, что она была знакома с ОСОБА_10 заметила, что по характеру тот агрессивен, постоянно упрекал ОСОБА_3 в том, что он не работает. Последний раз ОСОБА_10 приходил к ним 12 июня 2008 года примерно в 5 часов 30 минут. Зайдя в квартиру ОСОБА_10 просил у ОСОБА_3 сигарет, взял для чтения какую-то книгу и ушел. Они между собой практически ни о чем не разговаривали и когда ОСОБА_10 уходил, то ОСОБА_3 сказал ему что бы тот заходил к нему в гости. Примерно в 6 часов ОСОБА_10 ушел и она, оставив ОСОБА_3 дома, уехала на ст. Подстепная на работу. 12 июня 2008 года примерно в 18 часов она возвратилась домой и зайдя в квартиру увидела ОСОБА_3 дома, тот лежал на матрасе в комнате. ОСОБА_3 был в трусах и на животе у него в поясничной области спереди и сзади она увидела синяки. На вопрос, откуда синяки, ОСОБА_3 ответил что его избил ОСОБА_10. Она спросила за что, но ОСОБА_3 ответил что ничего страшного, что сделал ОСОБА_10 это якобы для какой-то профилактики. На лице синяков у него не было. Конфликту между ОСОБА_10 и ОСОБА_3 она не придала большого значения и более на эту тему они не общались. 13 июня 2008 года опять же утром она уезжала на ст. Подстепную и вернулась домой примерно в 18 часов. ОСОБА_3 также был дома, но не говорил, приходил ли к нему кто либо. 13 июня 2008 года вечером на улицу они не выходили и находились дома. 14 июня 2008 года примерно в 5 часов 30 минут к ним домой снова пришел ОСОБА_10 попросил у ОСОБА_3 сигарету и ушел. Она у него не спрашивала, за что именно 12 июня 2008 года он избил ОСОБА_3 потому, что сама спешила и как только тот ушел, она также уехала на ст. Подстепную и находилась там до 18 часов. ОСОБА_3 был дома. Когда она возвратилась домой примерно в 18 часов 20 минут, то ОСОБА_3 был дома. Вместе они решили пойти в кафе «Козацкая корчма» что бы выпить пива. Там же в кафе ОСОБА_3 встретил своего брата ОСОБА_11 и знакомого по прозвищу «Велик». Вместе они сели за столиком в кафе. Сергей выпил сто грамм водки и ушел. Они с «Великом» и ОСОБА_11 выпили бутылку вина, после чего примерно в 20 часов 30 минут пришли домой. ОСОБА_2 в тот вечер не видели. Придя домой ОСОБА_11 лег на матрас, а она закрыв двери квартиры на замок ушла на рынок 35-го микрорайона к знакомой женщине по прозвищу «Татарка», которая занимается реализацией фруктов, для того что бы узнать у неё почем она скуповывает черешню. Домой она возвратились примерно в 21 час 30 минут и подойдя к дверям квартиры увидела, что она не закрыта на замок. Зайдя в квартиру она увидела, что ОСОБА_11 лежит по среди комнаты на полу на животе, руки были раскинуты в стороны. На лице у него была кровь и множественные синяки. На наволочке подушки лежащей на матрасе были пятна крови. Она спросила у ОСОБА_11, что произошло на что тот ответил, что к нему приходил ОСОБА_10 и избил его. Она попробовала его поднять с пола, но ОСОБА_11 ответил, что подняться не может у него сильно болит живот, потому что ОСОБА_10 на нем прыгал. ОСОБА_11 был одет только в трусах. На трусах у него была кровь. За что именно ОСОБА_10 избил ОСОБА_11 она у него не спрашивала. ОСОБА_11 она никуда не перекладывала и сразу же побежала к соседям вызывать скорую помощь. Когда приехала скорая помощь то ОСОБА_11 был госпитализирован в ЦГБ. После того как ОСОБА_11 госпитализировали она возвратилась домой и ночевала дома. Утром 15 июня 2008 года примерно в 5 часов 30 минут в дверь квартиры кто-то постучал, по голосу она определила, что за дверью был ОСОБА_10 и его сожительница ОСОБА_6. ОСОБА_8 она не открывала и тогда тот стал сильно бить по двери, наверное ногами и при этом звал по имени ОСОБА_11. Находящаяся рядом с ним ОСОБА_6 стала кричать, что бы тот не выбивал дверь. Постучав в дверь на протяжении примерно минуты ОСОБА_8 с ОСОБА_6 ушли. Сразу же после их ухода она также ушла в больницу и потом решила зайти в милицию, потому как факт, что ОСОБА_11 избили был там зафиксирован. Во дворе ОСОБА_12 УМВД она встретила участкового инспектора Стернард, которому рассказала, что утром к ней приходил ОСОБА_8 с ОСОБА_6 и тот на автомобиле поехал их искать. Она снова пошла в больницу, где врачи сказали ей что состоянии ОСОБА_11 тяжелое. ОСОБА_13 она снова возвратилась в милицию и во дворе встретила ОСОБА_6. В разговоре с ОСОБА_6 та ей рассказала, что утром ОСОБА_8 приходил к ним домой для того, что бы попросить у ОСОБА_11 извинение за то, что он избил его. Также ОСОБА_6 пояснила, что ОСОБА_8 говорил ей. что избил ОСОБА_11 достаточно сильно, но за что именно не уточнила. ОСОБА_14 предложила ей чем-то помочь и они пошли в больницу где врачи сказали, что ОСОБА_11 умер.

Свидетель ОСОБА_6  в судебном заседании показала, что ранее сожительствовала с ОСОБА_2, но примерно год тому назад, после того как тот освободился с мест лишения свободы они стали проживать отдельно так как их отношения плохо складывались. Она проживала ІНФОРМАЦІЯ_7 а ОСОБА_8 проживал ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_10 встречались и общались так как у них общий ребенок. 14 июня 2008 года в дневное время ОСОБА_10 пришел к ней домой по указанному адресу с некоторыми своими вещами и попросился пожить у неё некоторое время так как друг у которого он жил куда-то уезжает. Она разрешила ему остаться, после чего тот снова ушел. В течение дня он то приходил, то снова уходил куда-то, куда именно она не спрашивала. В тот же день 14 июня 2008 года примерно в 18 часов они с ОСОБА_10 пошли в кафе «Козацька корчма» возле магазина «АТБ» где сидели за одним из столиков пили пиво. С ними также были какие-то знакомые ОСОБА_10. С ними она пробыла примерно до 19 часов 30 минут, после чего ушла по своим делам. ОСОБА_2 после 19 часов 30 минут не видела. Домой возвратилась примерно в 1 час уже 15 июня 2008 года и зайдя домой увидела, что ОСОБА_10 дома нет. Она решила выйти к подъезду что бы посидеть на лавочке. Когда она вышла к подъезду то практически сразу подошел ОСОБА_10. Он сел с ней рядом на лавочке. Она спросила его где был на что ОСОБА_10 ответил, что, наверное, он убил «Ахмеда». «Ахмед» это – ОСОБА_3, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_9, друг ОСОБА_10 с ним они поддерживали товарищеские отношения. Когда она стала расспрашивать ОСОБА_10, что же конкретно произошло, тот ответил, что побил ОСОБА_3, за что и почему, при каких обстоятельствах он не сказал и на эти вопросы ответов не дал, просто промолчал. После этого они пошли домой спать. Утром примерно в 5 часов она разбудила ОСОБА_10 и сказала ему что надо сходить домой к ОСОБА_3 и извинится перед ним, за то что избил его. Вместе примерно в 6 часов они пришли к квартире ОСОБА_3. ОСОБА_2 стал стучать кулаком по двери, и звать ОСОБА_3 по прозвищу «Ахмед». Было слышно что в квартире кто-то есть но дверь не открывают и тогда ОСОБА_10 стал стучать еще сильнее, но дверь все равно никто не открыл. Она сказала ему: «Толик хватит» и они ушли с подъезда и направились на рынок 35-го микрорайона откуда их примерно через минут 10-15 забрали сотрудники милиции и доставили в ГО УМВД. ОСОБА_2 забрали в один из служебных кабинетов а она сидела во дворе на лавочке. Там же к ней подошла ОСОБА_13 – сожительница ОСОБА_3 и она стала расспрашивать что произошло. Антонина рассказала ей, что 14 июня 2008 года она оставила ОСОБА_3 одного дома в период с 21 часа до 22 часов и когда возвратилась то тот был сильно избит и пояснил, что его побил ОСОБА_10. Она ей рассказала в свою очередь, что сам ОСОБА_10 тоже говорил, что побил ОСОБА_3. На второй или третий день ей стало известно о том, что ОСОБА_3 умер в больнице.

Свидетель ОСОБА_15  на досудебном следствии (л.д. № 32) показала, что на протяжении последних 4-х лег проживает у своей дочери по указанному адресу. На протяжении последних 6-ти месяцев с квартиры не выходит, потому, что плохое состояние здоровья. В квартире №14 по соседству с ними проживал ОСОБА_3 со своей сожительницей ОСОБА_15. С ними они поддерживали дружеские соседские отношения. ОСОБА_10 те приходили к ним воспользоваться стационарным телефоном или же одолжить денег. Виталий был всегда вежливым, относился к соседям хорошо. О его сожительнице также ничего плохого сказать не может. 14 июня 2008 года примерно в 20 часов она со своей дочерью находились в квартире. Она сидела в зале смотрела телевизор, а дочь была на кухне занималась консервацией. Посмотрев программу новостей по телеканалу «Интер» примерно в 20 часов 30 минут она пошла в свою спальную комнату и легла на диван. Примерно в 21 час она лежала на кровати в своей спальной комнате, стена которой граничит с ванной и кухней квартиры. Примерно в это время услышала мужские голоса в квартире ОСОБА_3. Разговаривали между собой двое мужчин и ОСОБА_3. О чем они говорили она точно пересказать не может. ОСОБА_16 она может определить четко, потому что давно его знает, и кроме его голоса были еще двое. ОСОБА_16 кричал и были слышны его крики. Слышала как ОСОБА_16 закричал, сказал такую фразу: «Толик хватит!» и после этого разговоры прекратились. Она встала с кровати, и пошла в туалет. Примерно через 2 минуты находясь в туалете она снова услышала сильный продолжительный крик ОСОБА_16 и глухие звуки похожие на удары. После криков ОСОБА_16 послышался хрип. Еще через минут 10-15 она услышала на площадке голоса соседей и голос сожительницы ОСОБА_16 – ОСОБА_15. Из разговоров поняла, что приехали врачи и выносят ОСОБА_16 с квартиры. Также услышала как женский голос спросил у ОСОБА_16, что случилось и он ответил: «Он прыгал у меня на животе». Кто он, ОСОБА_16 не сказал. На следующий день утром они узнали, что ОСОБА_16 умер в больнице.

Свидетель ОСОБА_17  на досудебном следствии (л.д. № 33) показал, что по указанному адресу проживает совместно со своей семьей с 1979 года. В квартире №14 по соседству с ним проживал ОСОБА_3 со своей сожительницей ОСОБА_15. С ними он поддерживал соседские отношения и не более. ОСОБА_18 заходил к нему домой позвонить со стационарного телефона. С плохой стороны их охарактеризовать не может. В последнее время на протяжении примерно полугода ОСОБА_18 очень редко выходил с квартиры и жаловался что у него больные ноги. ОСОБА_18 к ним в квартиру приходили какие-то их знакомые, но кто именно он не знает, так как не обращал на них внимание. 14 июня 2008 года примерно в 21 час он со своей женой находился дома, смотрел телевизор. В это время с квартиры ОСОБА_18 начали доносится громкие звуки, что-то падает, криков не слышал. Они с женой не обратили на это особое внимание потому как иногда в квартире ОСОБА_18 у него возникали ссоры с сожительницей, они ругались и кричали. Примерно в период с 21 часов 30 минут до 22 часов к ним в квартиру пришла ОСОБА_15 и стала просить что бы он вызвал скорую помощь так как она только что пришла домой и обнаружила ОСОБА_18 лежащего на полу и тот весь в крови. Закрыты были двери их квартиры или открыты и где именно лежал ОСОБА_18, она не уточнила. Он вызвал скорую помощь и остался дома. Через несколько минут приехала карета скорой помощи и к ним домой зашла медсестра которая попросил у него фонарик, что бы посветить в квартире ОСОБА_18 потому что там обрезана электроэнергия. Он дал её фонарик и вместе с ней вышел на площадку к квартире ОСОБА_18. ОСОБА_8 в их квартиру была открыта и он увидел ОСОБА_18 лежащего на спине на полу в коридоре, головой в направлении входной двери. Медсестра сказала, что ОСОБА_18 надо госпитализировать а тот увидев его сказал что не может разговаривать и более ничего не пояснял. Кто его избил и при каких обстоятельствах в тот момент никто не говорил. Он с ОСОБА_15 подняли ОСОБА_18 и перенесли на лестничную площадку. Медсестра стала осматривать ОСОБА_18, делала ему пальпацию живота и спросила употреблял ли он спиртное. Виталий ответил что употреблял. На площадке горел свет и он увидел, что лицо у ОСОБА_18 в крови, более никаких телесных повреждений не заметил. ОСОБА_13 вынесла с квартиры одеяло и они погрузили ОСОБА_18 на него и он совместно с водителем скорой помощи, медсестрой и ОСОБА_13 вынесли ОСОБА_18 на улицу к автомобилю. Когда они несли ОСОБА_18, или же когда его еще осматривала медсестра тот сказал такую фразу: «Они на мне прыгали». Кто они и что значит на нем прыгали он не уточнил. После того как автомобиль скорой помощи увез ОСОБА_18 и ОСОБА_13 вместе с ним в больницу, он ушел домой и лег спать. 15 июня 2008 года примерно в 6 часов он услышал, сильные стуки в дверь квартиры ОСОБА_3 и подойдя к входной двери своей квартиры прислушался, что именно там происходит. Женский голос на площадке сказал «Толик хватит», после чего они услышали как находящиеся на площадке стали спускаться в низ. Он приоткрыл дверь и услышал в подъезде мужской и женский голос. О чем те разговаривали он не разобрал. Закрыв дверь он вышел на балкон своей квартиры, чтобы посмотреть кто будет выходить с подъезда, но из за растущих деревьев не разглядел, кто именно вышел опять услышал только женский и мужской голос. После этого он снова шел домой. Примерно в 13 часов к ним в подъезд приехали сотрудники милиции и сообщили что ОСОБА_3 умер в больнице.

Свидетель ОСОБА_19  на досудебном следствии (л.д. № 35) показала, что работает фельдшером станции скорой медицинской помощи ЦГБ г. Орджоникидзе. 14 июня 2008 года в 8 часов она заступила на смену. В тот же день примерно после 21 часа, им поступил вызов о том, что в АДРЕСА_4 находится избитый мужчина – ОСОБА_3. Получив вызов она сразу же отправилась на автомобиле скорой помощи по указанному адресу. Поднявшись к указанной квартире возле дверей встретила сожительницу избитого мужчины и зайдя в коридор квартиры увидела  лежащим на спине головой по направлению к входной двери ОСОБА_3. Поскольку в квартире было отключена электроэнергия она обратилась к соседям из кв.№15 для того что бы взять фонарь. С указанной квартиры вышел мужчина, который посветил в коридоре кв.№14 и она стала осматривать потерпевшего. Были ли на его лице телесные повреждения уже не помнит. Потерпевший жаловался на сильные боли в животе. Сделав ему пальпирование она определила, что возможно повреждена селезенка и имеется закрытая травма живота. Потерпевшего необходимо было госпитализировать и она попросила соседей и его сожительницу помочь доставить ОСОБА_3 от квартиры к автомобилю возле подъезда. Сожительница ОСОБА_3 вынесла с квартиры одеяло и водитель их автомобиля, а также сосед с кв.№15 на одеяле вынесли ОСОБА_3 к автомобилю, после чего тот был доставлен на приемное отделение ЦГБ г. Орджоникидзе, для оказания медицинской помощи. По пути следования она измерила ОСОБА_3  давление, и оно было низким, был частый пульс. Когда они доставляли ОСОБА_3 от квартиры к автомобилю, то она слышала от того фразу: «Он на мне прыгал!». Кто прыгал и как именно потерпевший не уточнил. На вопрос когда его избили ОСОБА_3 ничего не ответил, просто стонал от боли. 15 июня 2008 года после 8 часов она позвонила на приемное отделение и узнала что ОСОБА_3 умер в 7 часов 40 минут.    

Свидетель ОСОБА_20  в судебном заседании показал, что работает ст. о/у ОУР ОСОБА_12 УМВД. Его территорией обслуживания является 35-й микрорайон г. Орджоникидзе. 15 июня 2008 года примерно в 00 часов 10 минут от дежурного по ГО УМВД ему поступило сообщение что на обслуживаемой им территории а именно в АДРЕСА_5 неустановленным лицом были причинены телесные повреждения ОСОБА_3, который в настоящий момент госпитализирован в ЦГБ г. Орджоникидзе. Получив указанную информацию, и поскольку преступление совершено на обслуживаемой им территории для выяснения всех обстоятельств он направился на приемный покой ЦГБ, где уже находились члены следственно-оперативной группы он имел краткую беседу с ОСОБА_3, который рассказал, что телесные повреждения ему в квартире причинил его знакомый ОСОБА_2, который пришел требовать к нему какой-то денежный долг, хотя как пояснил потерпевший ничего он должен не был. ОСОБА_21 наносил ему руками и ногами по голове и в область живота, пока тот не упал на пол в комнате. Также ОСОБА_3 пояснил, что до прихода ОСОБА_21 к нему в квартиру он находился дома сам, и к нему никто не приходил. Отобрав краткое письменное объяснение от ОСОБА_3 он ушел для того что бы разыскивать и задержать ОСОБА_21, а ОСОБА_3 был госпитализирован для оказания медицинской помощи. Утром примерно в 8 часов ему стало известно что ОСОБА_3 умер в больнице. В тот же день ОСОБА_21 был задержан и собственноручно написал явку с повинной сознавшись в том, что действительно приходил к ОСОБА_3 домой 14.06.2008 года и возмутившись тем, что тот не отдает ему долг нанес ему удары кулаком руки в область живота и удары кулаком в лицо. Собранные материалы доследственной проверки по факту причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, а также явка с повинной ОСОБА_21 были переданы в последствии в СО ГО УМВД для принятия дальнейшего решения.

Свидетель ОСОБА_22  в судебном заседании показал, что он работает начальником отделения УР ОСОБА_12 С ОСОБА_21 отношения служебные. С его стороны мер физического и психического воздействия к ОСОБА_21 при раскрытии преступления, связанного с причинением ОСОБА_3 телесных повреждений не применялось. ОСОБА_2 добровольно давал четкие показания по поводу причинения им телесных повреждений ОСОБА_3, о чем были составлены необходимые документы.

Свидетель ОСОБА_7  в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным отделения УР Орджоникидзевского ГОВД. С ОСОБА_21 отношения служебные. Недозволенные меры физического и психического воздействия к ОСОБА_21 при раскрытии преступления, связанного с причинением ОСОБА_3 телесных повреждений не применялось. Спиртных напитков с ОСОБА_21 он не употреблял. ОСОБА_2 давал пояснения добровольно, написал явку с повинной собственноручно о том, что именно он причинил ОСОБА_3 телесные повреждения, который впоследствии умер в больнице, в связи с чем ОСОБА_21 задержан по подозрению в совершении преступления.  

Протоколом осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_6, в ходе проведения которого в указанной квартире обнаружены множественные вещества бурого цвета похожего на кровь и изъята наволочка обильно пропитанная веществом бурого цвета похожим на кровь (л.д. 8-10).

Копией свидетельства о смерти ОСОБА_3 выданного 17 июня 2008 года ОСОБА_12 отделом регистрации актов гражданского состояния (л.д. 26).

Явкой с повинной ОСОБА_2 от 15 июня 2008 года, в которой последний описал как именно и когда причинял ОСОБА_3 телесные повреждения (л.д. 17).

Заключением судебно – медицинской экспертизы №446 от 26 июля 2008 года, согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде: резаной и ушиблено-рванной раны нижней губы, гематомы и ссадины лица, ссадин шеи, груди, конечностей, не состоящий в причинной связи со смертью и относящихся к категории легких телесных повреждений, а также телесные повреждения в виде совокупной закрытой травмы живота и поза брюшной полости, а именно ушиблено-рваной раны области корня полового члена, гематомы передней брюшной стенки, кровоизлияния в мягкие ткани передней брюшной стенки, ушиба селезенки с разрывом её тканей, ушиба левой почки, множественных очаговых ушибов петель тонкой кишки, множественных очаговых ушибов и разрывов брыжи тонкой и сигмовидной кишки, ушиба мочевого пузыря, кровоизлияния в брюшную полость, которые образовались от неоднократного воздействия со значительным усилием тупых твердых предметов или их частей с ограниченной контактирующей поверхностью, или от ударов о такие предметы, которые могли образоваться в том числе и от неоднократных ударов кулаками рук и обутыми ногами человека, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни повлекшие смерть потерпевшего (л.д. 75-80).

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_2 в части непризнания своей вины в совершенном преступлении, данные им в ходе его допросов в качестве обвиняемого во время досудебного следствия и в ходе судебного следствия суд относится критически, потому как они не соответствуют фактическим установленным обстоятельствам по делу, в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 давал четкие, последовательные и стабильные показания, а именно в ходе явки с повинной от 15.06.2008 года (л.д. № 17), где ОСОБА_2 собственноручно описал обстоятельства причинения ОСОБА_3 телесных повреждений, от которых впоследствии наступила его смерть, в ходе допроса в качестве подозреваемого от 15.06.2008 г. (л.д. № 54), где он пояснил, что именно им были причинены телесные повреждения ОСОБА_3 в результате нанесения им ударов в область лица и туловища, указав при этом обстоятельства их нанесения, количество нанесенных им ударов потерпевшему, которые совпадают с показаниями подсудимого, данными им в ходе опросов, явки с повинной и допроса в качестве подозреваемого, а также с выводами заключения судебно – медицинской экспертизы №446 от 26 июля 2008 года и их подтверждающие, однако уже в ходе допроса в качестве обвиняемого от 24 июня 2008 года (л.д. № 62) ОСОБА_2 изменил свои показания в части причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_3 и виновным себя за совершение указанного преступления не признал, а в ходе судебного разбирательства пояснил, что первичные объяснения и показания им были под угрозами применения мер психического и физического воздействия со стороны работников милиции. Указанные доводы подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему мер психического и физического воздействия во время досудебного следствия со стороны работников милиции являются несостоятельными и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_22, ОСОБА_7, ОСОБА_20, которые принимали участие в раскрытии данного преступления и изобличения виновного лица и проводили доследственную проверку.

Суд оценивает изменение показаний подсудимым как избранный им способ своей защиты, предусмотренный законом, а также с целью избегания от уголовной ответственности и наказания и от отбытия более сурового наказания, предусмотренного законом, что также подтверждается пояснениями самого потерпевшего ОСОБА_3, данные им при жизни в помещении ЦГБ г. Орджоникидзе (л.д. № 4), стабильными показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_15, данные ими в ходе досудебного следствия, показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_20, данные ими в ходе досудебного и судебного следствия, протоколом осмотра квартиры от 15 июня 2008 года (л.д. № 8 – 10), в ходе которого было осмотрено место происшествия, изъята наволочка потерпевшего с пятнами бурого цвета, похожие на кровь, протоколом выемки от 17 июня 2008 года (л.д. № 38), в ходе которой у ОСОБА_2 изъята верхняя одежда, в которой он находился в момент совершения преступления, а также протоколом осмотра указанной одежды от 17 июня 2008 года (л.д. № 39 – 44), при осмотре которой обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, заключением судебно – медицинской экспертизы № 446 от 26 июля 2008 года (л.д. № 75 – 80), а также другими материалами дела в их совокупности.

Суд считает собранные доказательства достоверными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

    Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.121 ч.2 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что совершенное им преступление согласно ст.12 УК Украины относится к категории тяжкого, непризнание своей вины, мотивы, побудившие его к совершению преступления, данные о личности, посредственно характеризующие подсудимого: по месту жительства  характеризуется положительно, то, что он ранее судим и совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств согласно ст.66 УК Украины, отягчающие наказание обстоятельства согласно ст. 67 п. 5 УК Украины – совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

    Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.

    Вещественные доказательства по делу (л.д. № 100 – 102), находящиеся в камере хранения ОСОБА_12 УМВД после вступления приговора в законную силу уничтожить.

      Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и на основании этого закона по данной статье назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

    Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять со дня его фактического задержания и заключения под стражу – с 15 июня 2008 года.

    Меру пресечения ОСОБА_2 – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

    Вещественные доказательства по делу (л.д. № 100 – 102) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток.

Судья Орджоникидзевского

городского суда                                                             ОСОБА_23