26.09.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.69-81-66

Просп.Миру,20 тел.77-44-62

==============================================================================

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року Справа №5028/22/16/2012

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа –ОСОБА_1”,

Б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

(поштова адреса: вул. Щекавицька, 55, м. Київ, 04071)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”,

вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про відшкодування 4298,05 грн.

Суддя А.М.Селівон

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник, дов. від 27.12.11 р. № 13/208-606.

Від відповідача: не з’явився.

Господарським судом порушено провадження у справі № 5028/22/16/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа –ОСОБА_1” до Приватного акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”про відшкодування 4298,05 грн. шкоди в порядку регресу.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

          Відповідач уповноваженого представника в засідання господарського суду не направив.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Копія ухвали суду від 11.09.12 р., надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, а саме: вул. Інструментальна, 4, м.Чернігів,14037, повернулась до суду неврученою адресату у зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Представником позивача в судовому засіданні 26.09.12 р. подано клопотання від 26.09.12 р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а також письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Вказані клопотання позивача судом задоволені.

Документи, витребувані судом ухвалою суду від 11.09.12 р., позивачем надані не в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез’явлення представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 11.09.12 р. доказів, необхідних для всебічного, повного і об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 17 жовтня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

          3. Зобов’язати позивача:

- докази на підтвердження страхування цивільно - правової відповідальності ОСОБА_1 відповідно до полісу ВС/3364814 обов’язкового страхування цивільно - правової відповідальності в ПАТ "УІСК "Інвестсервіс";

- належні докази виплати ТДВ СК "Альфа-Гарант" страхового відшкодування ОСОБА_3 в сумі 4298,05 грн.;

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача до реєстру станом на день подання позову.          

4. Зобов’язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань.

5. Зобов’язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача –про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон