Справа № Провадження №22-ц-2434/12 22-ц/1090/2631/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія29Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

02.04.2012

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вишгородського районного Київської області від 20 лютого 2012 року заяву ОСОБА_3 визнано неподаною та повернуто заявниці.

На вказану ухвалу судді 29 лютого 2012 року апелянт подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та яка взагалі не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107 грн. 30 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о.(ОСОБА_4./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 20 лютого 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2