Судове рішення #46283414

Справа № Провадження №22-ц-2367/12 22-ц/1090/2559/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1

Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

02.04.2012



УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Великосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Контракт”про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем, про визнання права на земельну частку (пай) та зобов’язання виділення земельної частки (паю) в натурі, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду позивач подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок та не в повному обсязі.

Відповідно до п. 14 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о.(ОСОБА_4./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга на ухвалу суду не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація