Справа № Провадження №22-ц-2482/12 22-ц/1090/2709/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1
Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
02.04.2012
УХВАЛА
Іменем України
02 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Макарівського районного суду від 26 жовтня 2011 року позов задоволено.
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 та п. 8 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду визначається у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 1 437 грн. 45 коп., тобто апелянту необхідно доплатити 1 330 грн. 15 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о.(ОСОБА_5./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга на заочне рішення суду не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2