Судове рішення #4628293

                                                               Справа  № 2-а -284-  09 /1223

                     

                                    П О С Т А Н О В А

                                   Іменем          України

«6»  квітня 2009  року         Ровеньківський   міський  суд Луганської області  в  складі  головуючого

 судді                                                             Семенюк Т.Б.

при секретарі                                                Скірневської Т.Б.

у  відкритому    судовому  засіданні  в  м.  Ровеньки   Луганської  області розглянувши  адміністративну  справу  за  позовною  заявою :

                  ОСОБА_1   до

                 УПРАВЛІННЯ  ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ

                 НАСЕЛЕННЯ РОВЕНЬКІВСЬКОЇ ОСОБА_2

                 ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

                «Про  визнання дій  протиправними та зобов,язання сплатити  допомогу  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення нею  трирічного  віку»

 

                                В С Т А Н О В И В:

     23.01. 2009  року   позивачка звернулася  до суду  з  адміністративним позовом  в якому просить  суд  визнати  дії відповідача   щодо  не донарахування їй  державної  допомоги по  догляду за  дитиною до  досягнення  нею  трирічного  віку   незаконними.

     Зобов,язати  відповідача нарахувати  та сплатити  на  її користь  суму не  донарахованої державної допомоги по  догляду за  дитиною  до  досягнення  нею трирічного  віку  за  період з 09  липня  2007  року  по  31   грудня 2007  року  у  розмірі   1885.65  грн,  посилаючись  на  те, що вона    13 жовтня 2006  року        народила дитину   ОСОБА_3 .

  Згідно  зі ст.. 15ч1 Закону вона  повинна отримувати  допомогу  пор догляду за  дитиною до досягнення  нею  трирічного  віку  у  розмірі  встановленого  законом  прожиткового  мінімуму  для  дітей  віком  до  6  років.

   15.12. 2008  року  вона  звернулася  до відповідача  з  заявою  про зобов,язання  сплачувати  їй грошову  допомогу, як  особі  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею  трирічного  віку  у  розмірах  прожиткового  мінімуму, але ж  їй  відмовили та  з  чим  вона  не  згодна.

    Протягом 2007 року вона отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 90 грн, передбаченим ст. 56 Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік" № 489-У від 19.12.2006 р.

З початку 2008 року і по день звернення до суду вона  отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн, передбаченим ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'я з дітьми" № 2811-XII від 21.11.1992 р.

  Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років (норма Закону, яка діяла до 2008 року).

Дію ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" на

2006     рік було зупинено Законом України "Про державний бюджет на 2006 рік".

Дію ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" на

2007     рік було зупинено пунктом 14 ст. 71 Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік", але Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р.п. 14 ст. 71 (зупинення дії ч. 1 ст. 15 Закону) та абз. З ч. 2 ст. 56 (щодо встановлення допомоги у розмірі 90 грн) Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік" визнано таким, що не відповідають Конституції України ( є неконституційним).

  Частина 2 статті 22 Конституції України передбачає: конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.

У 2007 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років був з:

01.01.2007 р.-434 грн;

01.04.2007 р.-463 грн;

01.10.2007 р.-470 грн.

листопад 2007р      -470 грн.

грудень 2007 р-470 грн.

 за  2007  рік, за  період  з 9  липня 2007  року по  31  грудня 2007  року   відповідач повинен  був  сплатити їй грошову допомогу по  догляду  за дитиною  в  розмірі –1885.65грн..

У  судовому засіданні   позивачка   позов   підтримала.

    Представник    відповідача  з адміністративними  позивними  вимогами не  погодилася  і суду  пояснила :

З питання  отримання  допомоги  по  догляду  за  дитиною  до  досягнення  нею трирічного  віку  , відповідно  до  ст.. 15 Закону  України «  Про  державну допомогу  сім,ям з  дітьми»  у  2007  році:

   Розмір допомоги  відповідно  до п.3 прикінцевих положень Закону  України « Про  державну допомогу сім,ям з дітьми» № 2811-111 від 21.11. 1992 р. у  редакції, що  діяла на  момент призначення та  виплати визначався  Верховною ОСОБА_2 України в  законі  про Державний бюджет України на  відповідний  рік у відсотковому відношенні до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з поступовим наближанням до  прожиткового  мінімуму, але при цьому не може  бути нижчим за  величину, що дорівнює 25% зазначеного прожиткового мінімуму, а з 1  січня 2006  року-50 відсоткам цього  прожиткового  мінімуму.

  ст.. 56  Закону України «  Про  державний  бюджет  України на  2007  рік»  № 489-У від 19.12. 2006  року, передбачено, що  розмір допомоги складає-90  грн.

      Відповідно  до  рішення Конституційного Суду  України  від 14.12.2000  року №15-рп/2000 у  справі № 1-31/2000щодо відповідності Конституції  України (конституційності) Постанови Верховної ОСОБА_2  України «  Про чинність Закону  України «Про Рахункову палату», офіційного тлумачення положень ч.2 ст. 150 Конституції України, а  також ч2 ст. 70 Закону  України «  Про  Конституційний  Суд  України» стосовно  порядку виконання  рішень Конституційного Суду  України(справа  про  порядок виконання  рішень Конституційного Суду  України  необхідно  розуміти так, що закони, інші правові  акти або  їх окремі положення, визнанні  за  цим  рішенням неконституційними, не  підлягають застосуванню як  такі, що  відповідно  до ч2 ст. 152 конституції України втратили чинність з  дня  ухвалення Конституційним  Судом  України рішення  про    їх  неконституційність.

    Таким  чином,  відповідні  положення статей Закону  України «  Про  державний  бюджет на  2007  рік» що визнанні неконституційними  лише  з  дня  ухвалення Рішення Конституційного Суду України  від 9.07. 2007  року  № 6-рп/ 2007  у  справі № 1-29/2007, тобто з  9  липня 2007  року. Відповідно  зі  ст..  56 Закону  України «  Про  державний бюджет  України  на  2007  рік.» У  редакціях, що  діяла  на  момент  нарахування  та виплати  щорічної  разової  грошової допомоги, відповідно  до  Закону  України «  Про  державну допомогу  сім,ям  з  дітьми « здійснювалося у  розмірах встановлених законодавством  України що  діяли на момент  нарахування.

Вказане Рішення Конституційного Суду  України  від  09.07. 2007  року  № 6-рп/2007  ні в якому  разі не  може застосовуватися  до відносин  які були виконані  до його  ухвалення.

   Відповідно  до ст.. 4 покриття  витрат на виплату державної допомоги сім,ям з дітьми здійснюється за  рахунок коштів Державного бюджету субвенції  не  надходили до місцевих бюджетів УПЗСН не  мало  змоги виплатити допомогу  у  розмірі зазначеному  ст.. 15 Закону  України  «  Про  державну допомогу сім,ям  з дітьми.

 Управління  праці та  соціального  захисту  ,  є  органом  місцевого  самоврядування, тому, відповідно  до  ст.. 19 Конституції  України діє  у  межах своїх повноважень та  способом передбаченим Конституцією  і  законами  України.  На  підставі  ст.. 8 Закону  України «  Про  службу  в  органах  місцевого  самоврядування»  3 2493  від 07.06. 2001  року, одним з  основних обов,язків  посадовців органів  місцевого  самоврядування є дотримання Конституції  і  законів  України, інших нормативно- правових  актів органів  місцевого  самоврядування. За  порушення  вищевказаних положень посадовці УПСЗН несуть  відповідальність у  встановленому  законом  порядку, як  і за невиконання нормативно-правових  актів.

    Вислухавши  сторони ,  дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  адміністративні  позовні  вимоги   підлягають    частковому  задоволенню  з  наступних  підстав:

       

     Судом встановлено, що позивачка  13  жовтня  2006  року      народила  дитину  ОСОБА_3  , що  підтверджено  свідоцтвом  про  народження  (а.с.5 )

     

  Судом встановлено, що  позивачка     за  період  з 9 липня 2007 року  по  31грудня  2007    року   отримала допомогу  з  урахуванням  індексації:

                                  07.2007р.-129.03 грн.

                                  08.2007р.-132.64 грн.

                                  09.2007р-134.45 грн.

                                  10.2007р.-  136.13грн.

.                                 11.2007р-   140.05 грн.

                                  12.2007р.-   144.10 грн.

 

             Відповідно  до ст.. 2 КАС  України завданням  адміністративного  судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у  сфері публічно-правових відносин від  порушень з  боку у точу  числі органів  державної влади. У  справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на  підставі, у  межах повноважень та  у спосіб, що передбачені Конституцією та  законами  України.

       Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в  Україні ґрунтується на  засадах, відповідно до  яких ніхто  не  може бути примушений робити те, що не  передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов,язані діяти лише на  підставі, в  межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

     1. Відповідно до ст. 46 Конституції України пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років (норма Закону, яка діяла до 2008 року).

Дію ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" на

2006     рік було зупинено Законом України "Про державний бюджет на 2006 рік".

Дію ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" на

2007     рік було зупинено пунктом 14 ст. 71 Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік", але Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р. п. 14 ст. 71 (зупинення дії ч. 1 ст. 15 Закону) та абз. З ч. 2 ст. 56 (щодо встановлення допомоги у розмірі 90 грн) Закону України "Про державний бюджет на 2007 рік" визнано таким, що не відповідають Конституції України ( є неконституційним)

.

 З оглядом  на   вказане, суд  вважає  за  можливим Зобов,язати Управління праці та соціального захисту  населення Ровеньківської міської ради  Луганській області  нарахувати   та  виплатити  за  рахунок  коштів Державного бюджету на  користь   позивачки   , відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомогу по догляду за дитиною  ,до досягнення нею трирічного віку, у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей у віці до 6 років, який затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік", за  період  з 9 липня  2007  року  по 31 грудня  2007  року  у  розмірі –1885,65

   грн.

У 2007 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років був з:

01.01.2007 р.-434 грн;

01.04.2007 р.-463 грн;

01.10.2007 р.-470 грн.

Розрахунок заборгованості за 2007 рік:

  липень 2007  року: 463 /31)х22=328.58; (129.03грн./31 х22 = 91.56 грн.;  328.58-91.56 = 237/02;. серпень  2007  року: 463 – 132.64 = 330.36 грн. вересень 2007  року: 463 – 134.45 = 328.55 грн. жовтень 2007 р: 470 – 136.13 = 333.87 грн. ;   листопад 2007 р: 470 –140.05 = 329,95грн; грудень 2007 р: 470 – 144.10 = 325.90 грн.

 На  підставі  викладеного,  керуючись  ст  6-12 16. 17. 158, 160-163 КАС України  відповідно до  ст..8.22.46 Конституції  України, ч.1 ст. 15 Закону України «  Про державну допомогу  сім,ям з дітьми» від 22.03. 2001  року № 2334-111   суд ,-

                               П О С Т А Н О В И В:

        Позов  задовольнити.

       Визнати дії Управління  праці та  соціального захисту населення Ровеньківської  міської ОСОБА_2 Луганської області з відмови в  донарахуванні ОСОБА_1  державної  допомоги по  догляду за  дитиною ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до досягнення  нею трирічного  віку за  період  з 9  липня   2007  року по 31грудня 2007 року  - незаконними.

      Зобов,язати Управління праці та соціального захисту

населення Ровеньківської міської ради  Луганській області  нарахувати   та  виплатити  за  рахунок  коштів Державного бюджету на  користь ОСОБА_1     , відповідно до ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" допомогу по догляду за дитиною  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   до досягнення ним трирічного віку, у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей у віці до 3 років, який затверджено Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік", за  період  з 9 липня   2007  року  по 31 грудня  2007  року  у  розмірі – 1885.65 грн.

     Постанова  суду  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду Донецької області    через  Ровеньківський  міський  суд.

    Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої  інстанції подається  протягом  десяти  днів  з  дня  її  проголошення,  а  в разі  складання  постанови  у повному  обсязі відповідно  до  ст. 160 цього Кодексу -  з  дня  складання  в  повному  обсязі.  Апеляційна  скарга  на постанову  суду першої інстанції  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне оскарження

                 СУДДЯ                                 СЕМЕНЮК Т.Б.

           

 

                   

                       

                   

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація