КОПІЯ                      

 Справа  № 2-1388/09

Р І Ш Е Н Н Я    

   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

9 квітня 2009 року                                                     м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого судді -   Лисюк  А.І.

при секретарі - Гнапінській Т.В.,

адвоката  - ОСОБА_1

        Розглянув у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Кам’янець-Подільському   цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про визнання права власності на ?  частину квартири та визнання частково недійсним свідоцтво про право власності на житло,  суд,  -

                                 В С Т А Н О В И В  :

    Позивачка,  звернувшись до суду з даним позовом вказує,  що з відповідачем з 2 вересня 1978 року перебуває в шлюбі, який зареєстровано в Кам’янець-Подільському міському відділі ЗАГСу, актовий запис №639, про що стверджує свідоцтво про шлюб.

               В 1985 році за спільні кошти збудували трикімнатну квартиру №47, розташовану в житловому кооперативному будинку №3 «а» по вул.Фрунзе м.Кам’янець-Подільського, Хмельницької області, загальною площею 56,6 кв.м., житловою -36,9 кв.м..

              21 квітня 1998 року відповідач приватизував  вказану квартиру, вказавши  себе в свідоцтві про право власності єдиним власником квартири. Про те, що у вказаному свідоцтві вона не вказана як співвласник квартири – не знала.          

             Позивачка вказує, що в зв’язку з погіршенням стану здоров’я має намір розпорядитися своєю часткою та подарувати її сину, однак,  такого права позбавлена, оскільки  в правовстановлюючих документах на квартиру відсутні відомості, що вона являється її  співвласником. В зв’язку з чим в державній нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні договору дарування.

            В суді позивачка позовні  вимоги підтримала, просить   визнати право власності на ?  частину квартири №47, розташованої в житловому кооперативному будинку №3 «а» по вул.Фрунзе м.Кам’янець-Подільського, Хмельницької області, загальною площею 56,6 кв.м., житловою -36,9 кв.м. та визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 21.04.1998 року виконавчим комітетом Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

           Відповідач  в суді пред’явлений позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши  пояснення  позивача, адвоката позивача, відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки оснований на законі, доведений в суді , зібраними документами у справі,  не вірити яким у суду не має підстав,  повністю визнаний самим  відповідачем.

    Встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому 2 вересня 1978 року Кам’янець-Подільським міським відділом ЗАГСу  шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-БВ №341809, виданим 2 вересня 1978 року Кам’янець-Подільським міським відділом ЗАГСу.

              В 1985 році сторони за спільні кошти та працею збудували трикімнатну квартиру №47, розташовану в житловому кооперативному будинку №3 «а» по вул.Фрунзе м.Кам’янець-Подільського, Хмельницької області, загальною площею 56,6 кв.м., житловою -36,9 кв.м..

              21 квітня 1998 року відповідач приватизував  вказану квартиру, вказавши  себе в свідоцтві про право власності, що було видане на підставі рішення Кам’янець-Подільської міської ради №521 від 25.03.1998 року, - єдиним власником квартири. Про те, що у вказаному свідоцтві позивачка не вказана як співвласник квартири,  остання  не знала.    

             Оскільки в позивачки погіршився стан здоров’я,  вона має намір розпорядитися своєю часткою вказаної квартири  та подарувати її сину, однак,  такого права позбавлена, так як відповідач при оформленні правовстановлюючих документів на квартиру не вказав  її співвласником квартири №47, розташованої в житловому   будинку №3 «а» по вул.Фрунзе м.Кам’янець-Подільського, Хмельницької області.

    Як передбачено ч.3 ст.369  ЦК України співвласники мають право уповноважити одного з них на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном; ч.4 ст.369 ЦК України правочин щодо розпорядження спільним майном, вчинений одним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень; ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної  власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

    Оскільки ОСОБА_2 – позивачка по справі має намір подарувати свою частину квартири сину,  а в   свідоцтві про право власності  її не вказано як співвласника квартири, то суд вважає, що за нею слід визнати право власності на ?  частину квартири №47, розташованої в житловому кооперативному будинку №3 «а» по вул.Фрунзе м.Кам’янець-Подільського, Хмельницької області, загальною площею 56,6 кв.м., житловою -36,9 кв.м. та визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 21.04.1998 року виконавчим комітетом Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

            На підставі ст. ст.369,370 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,15,30,107 ЦПК України,  суд, -

                                         В И Р І Ш И В  :

    Визнати за  ОСОБА_4  право власності на ?  частину квартири №47, розташованої в житловому кооперативному будинку №3 «а» по вул.Фрунзе м.Кам’янець-Подільського, Хмельницької області, загальною площею 56,6 кв.м., житловою -36,9 кв.м..

               Визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 21.04.1998 року виконавчим комітетом Кам’янець-Подільської міської ради Хмельницької області  ОСОБА_3  на підставі рішення Кам’янець-Подільської міської ради №521 від 25.03.1998 року.

      На рішення суду може бути подана апеляційна  скарга до Хмельницького апеляційного суду  через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд протягом  двадцяти днів при умові подачі письмової заяви про оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

    Неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду  не позбавляє  права сторін подати апеляційну скаргу у строк  встановлений для подання заяви.  

              Рішення вступило в законну силу 20 квітня 2009 року.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду:                                                   ОСОБА_5