Справа № 359/9285/13-п

Провадження № 3/359/2988/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, з приводу вирішення питання стосовно речових доказів, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять ) гривень.

В постанові не вирішено питання щодо речових доказів по справі, вилучених у ОСОБА_1

В силу ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як видно з клопотання начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2014 року по справі відсутні відомості про вирішення питання стосовно речових доказів.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протоколом огляду місця події від 23.08.2013 р. (а.с.7) підтверджується, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено два паперових згортка з подрібленою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 1260/х від 28.08.2013 р. надані на дослідження подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальна маса якого в перерахунок на суху речовину становить 2,91 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.08.2013 р. вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину – канабіс, щодо висновку хімічної експертизи №1260/х від 28.08.2013 р., визнано речовим доказом. Речовий доказ в полімерному пакеті №0503807 загальною масою 2,91 г направлено на зберігання в камеру схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні-реалізують.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наркотична речовина – канабіс, загальна маса якого в перерахунок на суху речовину становить 2,91 г, який в двох паперових згортках та зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 304, ч.1 ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області по вирішення питання стосовно речових доказів – задовольнити.

Наркотичну речовину – канабіс, загальна маса якого в перерахунок на суху речовину становить 2,91 г, яка знаходиться в полімерному пакеті №0503807 та зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області                     ОСОБА_2