Справа № 359/11020/14-ц

Провадження № 2-с/359/68/2014 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді                                Величка В.П.

при секретарі                       Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що 29.10.2014 р. ним було отримано судовий наказ про стягнення з нього боргу за газопостачання в сумі 1051,52 грн., а також судові витрати. З судовим наказом не згодний, оскільки заборгованість оплатив в добровільному порядку, ще до ухвалення судового рішення. Просить скасувати судовий наказ №359/9891/14-ц від 20.10.2014 р.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник ПАТ «Київоблгаз» не з'явилися, про час та розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином..

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести суду ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

20.10.2014 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості в розмірі 1051,52 грн. за надані послуги та відповідно судових витрат в розмірі 121,80 грн.

Оскаржуючи даний судовий наказ, заявник надав докази про сплату цієї заборгованості до звернення ПАТ «Київоблгаз» до суду з судовим наказом (а.с.2).

У відповідності до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України за результатом розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд скасовує судовий наказ у разі, якщо із заяви про його скасування та поданих документів вбачається спір про право.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність скасування судового наказу.

Керуючись п.2 ч.8 ст.1051, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/359/1210/2014 від 20.10.2014 р., виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованість по оплаті послуг з газопостачанню у розмірі 1051,52 грн., судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя          Бориспільського міськрайонного суду

Київської області                                                    ОСОБА_2