Судове рішення #46279945


Справа № 359/11320/13-п.

Провадження № 3/359/3608/2013р.


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



16 вересня 2014 року            м. Бориспіль


Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши заяву заступника начальника Бориспільської ОДПІ про виправлення помилки у постанові №359/11320/13-п,-

в с т а н о в и в :


Заступник начальника Бориспільської ОДПІ звернувся до суду з заявою, про виправлення помилки в постанові, посилаючись на те, що останній не містить індивідуального ідентифікаційного номеру правопорушника, що унеможливлює примусове виконання даного рішення суду, відповідно до вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не з'явились, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.12.2013 року суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області винесено постанову, згідно якої визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 154 ч. 1 КУпАП та попереджено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави України судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 гривень /а.с. 13/. При оформленні судового наказу було допущено помилку, а саме не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Із довідки виданої Міністерством доходів і зборів від 01.09.2014 року вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості так як неможливо фізичну особу однозначно ідентифікувати.

За таких обставин, суд вважає, що вказану помилку виправити неможливо, а тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-289 КУпАП та ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -


п о с т а н о в и в :


В задоволенні заяви заступника начальника Бориспільської ОДПІ про виправлення помилки у постанові у справі №359/11320/13-П (провадження №3/359/3608/2013р.)– відмовити.


Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

          

Постанова суду набрала законної сили « ______ » _________________20_____ року .


Суддя В.П. Величко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація