Справа № 2н-765/2010р.

УХВАЛА

06 січня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з заявою Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона-241” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання, -

в с т а н о в и в:

10.12.2010 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, вивченням якої встановлено, що вона не відповідає вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не додано документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді від 13.12.2010 року позовну заяву було залишено без руху та наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали. 28.12.2010 року позивачем було отримано дану ухвалу, проте у визначений строк та по даний час недоліки заяви позивачем усунуті не були, в зв’язку з чим заяву про видачу судового наказу слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 119, 120,121 Цивільного процесуального кодексу України –

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона-241” про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення (з дня отримання копії ухвали).

                                        Суддя