КОПІЯ
Справа № 22ас-1753 2006 р. Рішення ухвалено під головуванням
Категорія 38 Медвецького С.К.
Доповідач Пащенко Л.В.
УХВАЛА
Апеляційного суду Вінницької області
від 18.12.2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Нагорняка В .А.
Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.
При секретарі Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на постанову Гайсинського районного суду від 07 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації про отримання невиплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -
Встановила:
В жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації про отримання невиплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.
Вимоги мотивував тим, що він є учасником бойових дій. Відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому щорічно до 5 травня має надаватися разова грошова допомога в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком як учаснику бойових дій.
Але грошова допомога виплачувалась не в повному обсязі: за 2004 рік йому виплачено 120 грн, за 2005 рік - 250 грн. А суми виплат мали складати: у 2004 році - 462,25 грн., у 2005 році - 1660 грн. За два роки недоплата склала 1752,25 грн.
Просив стягнути з відповідача зазначену суму недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику бойових дій.
Постановою Гайсинського районного суду від 07 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати.
2
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія судців вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає по слідуючих підставах.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с. 5).
Згідно ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_1 має право на отримання щорічно до 5 травня відповідного року разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до наданої довідки, в 2004 та 2005 роках щорічна разова грошова допомога позивачу ОСОБА_1 виплачена у розмірах, відповідно, 120 грн., 250 грн.
Розмір мінімальної пенсії за віком становив: в 2004 році - 92 грн. 45 коп., в 2005 році - 332 грн.
Також суд встановив, що рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2004 від 01.12.2004 року положення ст. 44 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2004 рік», якими виплата щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій обмежена відповідними розмірами, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Врахувавши вищевказані обставини та вимоги закону, суд дійшов правильного висновку про задоволення вимог позивача, оскільки його право отримувати щорічно до 5 травня разову грошову допомогу в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком порушено і тому підлягає захисту.
Таким чином, суд повно з'ясував обставини справи, права і обов'язки сторін, перевірив їх доводи і заперечення, дав належну оцінку доказам і прийняв постанову, яка відповідає матеріалам справи та вимогам закону.
Доводи апеляційної скарги безпідставні і висновків суду не спростовують.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації відхилити.
Постанову Гайсинського районного суду від 07 листопада 2006 року залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий адміністративний суд України протягом одного місяця з дня проголошення.
Судді: підписи:
З оригіналом вірно: