Справа №1-287/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2008р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі - Білоус А.Ю.,

за участю прокурора - Миронова A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві    справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, судимого:

-   03.02.2004р. Октябрський райсудом м .ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.   Звільнився 04.11.2005р.   умовно-достроково на 10 днів 23 дні,-за ч.1 ст.309 КК України,-

Встановив:

17.01.2008р. о 9.30 по вул.3еленій,6 в ОСОБА_2 підсудний ОСОБА_1 придбав (знайшов) пакет з наркотичною речовиною - маковою соломою, яку переніс за місцем свого проживання до кв.№3 по вул.3еленій,25 у м.Полтаві, де зберігав та виготовив з неї опій ацетильований. Того ж дня близько 21.30 за місцем його проживання працівниками міліції було виявлено та вилучено опій ацетильований у двох шприцах масою сухого опію відповідно 0,09г, та 0,165г. В усіх випадках підсудний діяв незаконно, без мети збуту.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, йому роз»яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до частини 3 статті 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Дії  підсудного  підлягають  кваліфікації за  ч.1   ст.309  КК  України   .  Підсудний незаконно без мети збуту придбав, виготовляв, зберігав наркотичний засіб.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому кається, має на утриманні неповнолітню дитину, а також конкретні обставини справи.

З      урахуванням   викладених   обставин   суд   визначає   підсудному   покарання   із застосуванням випробовування відповідно до ст.75 КК України .

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов»язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з»являтися на реєстрацію в ці органи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.