ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«8» января 2009 года Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего – судьи Томаш В.И.,
при секретаре – Клепиковой Е.П.,
с участием прокурора – Бадова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
? ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, депутатом не является, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4., ранее судим:
• 24.04.2000г. Орджоникидзевским гор.судом по ст. 81 ч.2 УК Украины к 2 году 6 месяцам лишения свободы.
• 17.11.2004 г. Орджоникидзевским гор.судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, судимость погашена
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, достоверно зная, что будучи обязан по постановлению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 22 января 1996 года, к выплате денежных средств (алиментов) в пользу ОСОБА_2, на содержание детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 и сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее ? части установленного законом минимального заработка, ежемесячно, начиная с 14 ноября 1995 года и до совершеннолетия сына ОСОБА_5, после чего в размере ? части заработка ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ОСОБА_6, умышленно уклонился от этой обязанности, отказавшись совершать указанные платежи. Так он, вопреки решению суда, продолжительный период времени, начиная с 14 ноября 1995 года и вплоть до момента возбуждения уголовного дела 22 января 2008 года, умышленно отказался выплачивать денежные средства на содержание своих сыновей, от сотрудников государственной исполнительной службы г.Орджоникидзе, скрывает получаемые им доходы, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывает, в следствие чего за ОСОБА_1, образовался долг по уплате установленных судом денежных средств (алиментов), на протяжении 11 лет 28 дней, и согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в следующей сумме и по такому периоду:
с 26 декабря 1996 г. по 31 декабря 2006 г. долг составляет 15576, 61 грн.:
2007 год:
январь………………………………………………………………………………….409,11 грн.
февраль……………………………..………………………………………………....409,11 грн.
март...………………………………………………………………………………......429,65 грн
апрель..………………………………………………………………………………..446,70 грн.
май………………………………………………………………………………........461,04 грн.
июнь…..…………………………………………………………………….....………470,43 грн.
июль…..…………………………………………………………………………….....523,02 грн.
август…………………………………………………………………………………..518,58 грн.
сентябрь..………………………………………………………………………….......508,97 грн.
октябрь……………………………………………………………………………….....508,97гр. ноябрь………………………………………………………………………………….508,97 грн.
декабрь………………………………………………………………………………… 508,97грн.
Вего на общую сумму 5703,52 грн.
2008 год:
январь……………………..………………………………………………………....361,20 грн.
Всего долг по алиментам с 26.12.1996 г. по 22.01.2008 г. составляет ( 21641,33 грн.).
ОСОБА_1 28.09.2007 года, 08.11.2007 года, 11.10.2007 года, 05.12.2007 года будучи под роспись ознакомлен государственной исполнительной службой г. Орджоникидзе, о необходимости выплаты вышеуказанных алиментов и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от их уплаты, умышленно задолженность по алиментам не погасил, мер к трудоустройству не предпринял, иной добровольной материальной помощи на содержание сыновей не оказал, тем самым умышленно злостно уклонился от уплаты установленных постановлением суда средств на содержание детей (алиментов).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст.164 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что с 1990 года состоял в браке с ОСОБА_2. В результате совместной жизни у нее 02 августа 1992 года родился сын ОСОБА_3, а 25 мая 1994 года родился сын ОСОБА_4. Примерно с декабря месяца 1995 года он перестал совместно проживать со своей женой ОСОБА_2, так как стал вести аморальный образ жизни, а именно злоупотреблять алкоголем. В 1996 году его жена подала на развод. 22 января 1996 года по решению Орджоникидзевского городского суда его обязали к выплате денежных средств (алиментов) в пользу ОСОБА_2, на содержание детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 и сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/3 части со всех видов заработка, но не менее ? части установленного законом минимального заработка, ежемесячно, начиная с 14 ноября 1995 года и до совершеннолетия сына ОСОБА_5, после чего в размере ? части заработка ежемесячно до достижения совершеннолетия сыном ОСОБА_6. Так же, после вынесения решения судом, его под роспись обвязали выплачивать алименты, но он данное решение проигнорировал, умышленно уклонился от этой обязанности, отказавшись совершать указанные платежи. До увольнения его с работы у него вычитывали алименты с зарплаты, а после того как его уволили, он их должен выплачивать самостоятельно. Он состоял на учёте в центре занятости, но те деньги, которые там платили, он тратил на себя. Никакой материальной помощи он своим сыновьям и жене не оказывал. О том, что за его бездействие наступает уголовная ответственность, был неоднократно предупреждён сотрудниками исполнительной службы, но данные предупреждения проигнорировал, так как злоупотребляет алкоголем, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом психическое и поведенческое расстройство в следствии употребления алкоголя, кроме того он был дважды судим за совершение корыстных преступлений. На данный момент задолженность по выплате алиментов на содержание сыновей составляет 21641 гривна 33 копеек. Проживает сам, новой семьи не имеет. Деньги, которые он получает тратит на свои нужды. В содеянном раскаивается.
Иные доказательства в соответствии с требованиями ст. 299 п. 3 УПК Украины не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, мотивы, побудившие его к совершению преступления, данные о личности, посредственно характеризующие подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, то, что он ранее судим, обстоятельство, смягчающее наказание согласно ст.66 п.1 УК Украины – полное раскаяние в совершенном преступлении, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю, поскольку он осуждается к условной мере наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение однолетнего испытательного срока не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 п. 4 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток.
Судья Орджоникидзевского
городского суда (подпись) ОСОБА_7
Приговор вступил в законную силу 24 января 2009 года.
Копия верно:
Судья Орджоникидзевского
Городского суда ОСОБА_7
- Номер: 1-в/368/103/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Томаш В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 10.07.2015
- Номер: 11-кс/774/79/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-44/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Томаш В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/125/39/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/09
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Томаш В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 08.07.2016
- Номер: 11-кс/774/274/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-44/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Томаш В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 1-в/190/128/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Томаш В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер: 1-в/190/128/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-44/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Томаш В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2018
- Дата етапу: 02.10.2018