Справа №22ас-1882/06 Рішення ухвалено пі головуванням Овсюка
Категорія 21 Доповідач Колодійчук
ПОСТАНОВА
Апеляційного суду Вінницької області від 27 грудня 2006 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Колодійчука В.М.
Суддів: Іванюка М.В., Камзалова В.В.
При секретарі Руденко О.М.
За участю Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці №2 (Вишенька) на постанову Ленінського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,-
ВСТАНОВИЛА:
В серпні 2006 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради М.Вінниці про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги, як інваліду війни 3 групи, у розмірі 2541 грн. 15 коп. посилаючись на те, що всупереч вимогам ст.2 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»грошова допомога, призначена йому в 2004, 2005 роках виплачувалась не в повному обсязі.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_3 року позов задоволено.
Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці на користь ОСОБА_1 2541 грн. 15 коп.
В апеляційній скарзі представник третьої особи на стороні відповідача - управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м. Вінниці №2 (Вишенька) просить постанову суду скасувати і в позові ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на невірне застосування норм матеріального права під час вирішення спору.
Колегія суддів вислухавши сторони, перевіривши доводи апеляційної скарги і
вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щорічне отримання до ІНФОРМАЦІЯ_1 разової грошової допомоги в розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком, як інваліду війни 3-ї групи.
Вирішуючи спір та задовольняючи вимоги позивача суд виходив з того, що виплата одноразової допомоги проведена з порушенням вимог ст. 12 названого Закону.
Проте суд не звернув уваги на вимоги ч.2 ст.99 КАС України, згідно яких, для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.
До прийняття КАС дані правовідносини регулювались главою 31-А ЦПК України і строк оскарження неправомірних дій встановлювався в два місяці.
Враховуючи, що позивач отримав одноразову допомогу до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а звернувся в суд за захистом своїх прав ІНФОРМАЦІЯ_2 року і таким чином пропустив встановлений строк звернення до суду, йому в позові слід відмовити.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що постанову суду слід скасувати і в позові ОСОБА_1 відмовити.
Керуючись ст.ст. 202, 205, 207 КАС України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення у Ленінському районі м.Вінниці №2 (Вишенька) задоволити. Постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_3 року скасувати.
В позові ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної ради м. Вінниці про стягнення разової щорічної грошової допомоги в сумі 2541грн. 15 коп відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її проголошення.
На постанову може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.