Судове рішення #462713
Справа № 22-2836

Справа № 22-2836                                                            оскаржуване рішення (ухвала)

Категорія 44                                                                        ухвалено під головуванням

Камінського В.П.

Доповідач Чорний В.І.

        У X В АЛА

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Морозовського В.І., Оніщука В.В.

При секретарі Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій.

Встановила:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов задоволено.Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплочену грошову допомогу, як учаснику бойових дій за 2004, 2005, 2006 роки в розмірі 3297,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - ЗО грн., державне мито на користь держави 51 грн.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту ставиться питання про скасування рішення суду, оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та процесуального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, також судом допущено невідповідність своїх висновків обставинам справи.

Перевіривши законність і обгрунтованність рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що позивач є учасником бойових дій, в зв'язку з чим має право на отримання разової грошової допомоги згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Управління праці та соціального захисту виплатило позивачу, як учаснику бойових дій у 2004 році - 120 грн., у 2005 році - 250 грн., у 2006 році - 250 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов підставного висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст.. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначене право позивача на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, як ветерану війни -учаснику бойових дій. Однак ця допомога виплачувалась не в повному обсязі.

Так як підстав для зменшення даної допомоги немає, тому різниця між фактично виплаченою допомогою та допомогою, яка визначена законом, підлягає стягненню на користь позивача.

 

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду в частині задоволеної суми стягнення, прийнявши до уваги те, що розмір мінімальної пенсії за віком на 2004 рік становить 50 грн., а не 92,45 грн. як це визначив суд.

Керуючись ст-.ст. 309. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради частково задоволити.

Рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року змінити.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу як учаснику бойових дій за 2004, 2005,2006 роки в розмірі 3040 гривень.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація