Справа №22ас-1795                                               оскаржуване рішення (ухвала) ухвалено

Категорія 22                                                            під головуванням Татарського В.О.

Доповідач: Чорний В.І.

У X В АЛА

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Морозовського В.І., Оніщука В.В.

При секретарі: Мазур Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А 0549 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право на отримання з військової частини А-0549 компенсації за неотриманий продовольчий пайок за весь час з моменту зупинення дії ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до внесення відповідних змін у чинне законодавство України.

В апеляційній скарзі військової частини А0549 ставиться питання про скасування рішення суду, оскільки судом неправильно застосовано норму матеріального та процесуального права, судом неповно з'ясовано обставини що мають значення для справи, також судом допущено невідповідність своїх висновків обставинам справи.

Перевіривши законність і обгрунтованність судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач перебуває на військовій службі , в зв'язку з чим має право на отримання продовольчого пайка згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідач має перед позивачем заборгованість щодо виплати компенсації за продовольчий пайок.

Суд дійшов підставного висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст..ст. 2, 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що ніхто не має права обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах та свободах, визначених законодавством України, і Держава гарантує матеріальне та інше забезпечення військовослужбовців у розмірах, що стимулюють заінтересованість громадян України у військовій службі, а право позивача на отримання грошової компенсації за продовольче забезпечення визначене наведеним законом.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст..ст. .198, 200,205,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу військової частини А-0549 відхилити.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному проваджені на протязі одного місяця.