Справа № 22-136 2007 р.                                   рішення ухвалено під головуванням

Категорія 44                                                          Гарник

Доповідач Колодійчук

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 17 січня 2007 року

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Судців: Іванюка М.В., Камзалова В.В.

При секретарі Руденко О.М.

За участю ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чечельницького районного суду від 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 р. голова сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю « Росія» с. Жабокричка Чечельницького району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення печатки та стягнення моральної шкоди. В заяві зазначав, що рішення зборів учасників СТОВ « Росія» від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. головою (директором) підприємства замість ОСОБА_1 обрано ОСОБА_3

На неодноразові звернення до бувшого директора ОСОБА_1 повернути печатку він не реагує, що перешкоджає нормальній роботі підприємства. Тому позивач просив зобов'язати відповідача повернути печатку та стягнути 4000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Чечельницького районного суду від 1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 передати печатку директору СТОВ « Росія» с. Жабокричка, яка зберігається у сейфі приміщення Агрофірми « України-О».

В частині стягнення моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати оскільки суд не врахував, що після обрання директором СТОВ ОСОБА_3 передача матеріальних цінностей, в тому числі документації та печаток не проводилась. Печатка знаходилась в сейфі підприємства, з якого його звільнили.

Колегія суддів вислухавши сторони, перевіривши апеляційну скаргу в межах наданих повноважень та доводів вважає, що апеляційна скарга до задоволення зі слідуючих підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач рішенням зборів засновників від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. обраний директором СТОВ « Росія».

Рішенням Чечельницького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. скасовано рішення зборів СТОВ « Росія» у частині обрання директором ОСОБА_1.

1

Рішенням зборів засновників СТОВ «Росія» від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. директором обраний ОСОБА_3

Зобов'язуючи відповідача передати печатку СТОВ « Росія» суд виходив з того, що він утримує її в сейфі, Агрофірми «Україна -О» без законних підстав.

Доводи апелянта про те, що печатку він не утримує спростовуються поясненнями свідка ОСОБА_4 та самого відповідача в судовому засіданні ( а.с. 60, 64 - 65).

Інших доводів які б спростували висновки суду і давали підстави до скасування чи зміни рішення суду немає.

Керуючись ст. ст. 313-315, 317 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Чечельницького районного суду від 1ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без зміни.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.

2