Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

м. Жмеринка, вул. Образцова, 6, 23100, (04332) 5-11-20

ВИРОК

Іменем України

23 грудня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :головуючого - судді ВЕРЬОВОЧНІКОВА В.М.

при секретарі - РОСОВСЬКІЙ О.Ю.

із участю : - прокурора ЛЕВЧУК С.М.

-потерпілого ОСОБА_1

-підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 біля 20 години вечора 23.09.2010 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території ринку "Привокзальний" в м.Жмеринці, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці. В ході припинення його протиправний дій на вимогу інспектора ППС Жмеринського РВ ГУМВС ОСОБА_1, який перебував у форменому одязі, підсудний продовжуючи висловлюватись нецензурною лайкою, умисно вчинив активний опір та фізичну протидію вказаному працівнику правоохоронного органу, при цьому ОСОБА_2 застосовуючи фізичну силу порвав правий рукав та пошкодив шеврон форменої куртки ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив при обставинах, викладених вище.

Пояснив, що у другій половині дня 23.09.2010 року він зайшов на привокзальний ринок в м.Жмеринці, де підійшов до знайомої його співмешканки з метою владнати конфлікт, що уторився між цими жінками. При цьому його вислухати не захтіли та почали голосно з ним сваритись, а згодом викликали працівників міліції. В очікуванні останніх підсудний залишався на місці. Коли прибув наряд міліції, потерпілий його затримав і наказав пройти до чергової частині. Підсудний не заперечив, що в ході затримання він міг заподіяти пошкодження форменому одягу працівника міліції. Не заперечив ОСОБА_2 також, що сам він до цього вживав алкогольні напої.

У вчиненому підсудний розкаявся, визнаючи своє усвідомлення протиправності вчинених ним злочинних дій. Просив не позбавляти його волі.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він не має ніяких претензій до підсудного, якому він пробачив; покарання підсудному просив обрати найлегше.

У відповідності до вимог ст.299 КПК України суд дійшов висновку про недоцільність проведення допиту свідків, вивчення інших доказів щодо тих фактичних даних, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_2 незаконно умисно вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.342 КК України.

При визначенні міри покарання суд приймає до уваги тяжкість вчиненого підсудним злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу ОСОБА_2, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання; а також враховує думку потерпілого, який активно не бажав суворого покарання для підсудного, обставини що пом’якшують та обтяжують покарання.

Ті факти, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, під час досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання, чим активно сприяв встановленню істини в справі, слід віднести до обставин, що пом’якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує його покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне обрати підсудному покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. 299, 323, 324, КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання за ч.2 ст.342 КК України у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази в справі: формену куртку, яка зберігається у Жмеринській міжрайонній прокуратурі, - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_1

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_3