КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-13428/08
У Х В А Л А
23 березня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С. перевіривши апеляційну скаргу відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 30 листопада 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Сквирського районного суду Київської області від 30 листопада 2007 року - позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідачем - Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова Сквирського районного суду Київської області була проголошена 30 листопада 2007 року, у присутності представника відповідача (а.с. 22-23).
Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження представником відповідача до суду першої інстанції не подавалась.
Апеляційна скарга на постанову Сквирського районного суду Київської області від 30 листопада 2007 року була подана представником відповідача до суду першої інстанції - 15.01.08р. за вх. № 1041 (а.с. 27-28).
Апелянт не подавав заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В матеріалах справи така заява відсутня.
Апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того, в тексті апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення строків на подання апеляційної скарги, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження від апелянта до суду не надійшло, тому у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 186, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області на постанову Сквирського районного суду Київської області від 30 листопада 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сквирської райдержадміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України, в порядку і строки передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя : Мамчур Я.С.