Справа №2-2127/11

2/2318/257/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 13.06.2008 року № 142п/13/2008-980 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 27000,00 гривень на строк до 13 червня 2011 року, який ОСОБА_1 зобов’язувалася повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В зв’язку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 18 квітня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 22725,75 грн., з них: 13666,94 грн. – сума неповерненого кредиту; 6914,63 грн. – заборгованість по відсотках; 1784,18 грн. – пеня; 360,00 грн. - штраф.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 13.06.2008 року укладено договір поруки № 142п/13/2008-980, відповідно до якого поручитель зобов’язався в разі невиконання боржницею ОСОБА_1 зобов’язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 13.06.2008 року № 142п/13/2008-980 укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 27000,00 гривень на строк до 13 червня 2011 року, який ОСОБА_1 зобов’язувалася повернути, сплачуючи кредит щомісячними платежами з встановленими відсотками. В зв’язку з несплатою кредиту та відсотків, станом на 18 квітня 2011 року утворилась заборгованість, що складає 22725,75 грн., з них: 13666,94 грн. – сума неповерненого кредиту; 6914,63 грн. – заборгованість по відсотках; 1784,18 грн. – пеня; 360,00 грн. - штраф.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 13.06.2008 року укладено договір поруки № 142п/13/2008-980, відповідно до якого поручитель зобов’язався в разі невиконання боржницею ОСОБА_1 зобов’язань перед кредитодавцем погасити заборгованість по кредитному договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов’язок позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель, відповідає перед кредитором по зобов’язаннях, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань та несе солідарну відповідальність з боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 554, 589, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 224-228, 218 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 142п/13/2008-980 від 13.06.2008 року в сумі 22725 гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та судовий збір в сумі 65,99 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: В.М. Гончарук