Судове рішення #46259554

Справа №: 2-1475/11

2/2318/6858/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 18.07.2006 року укладеним з позивачем. Згідно даного договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв’язку з несплатою кредиту та відсотків утворилась заборгованість станом на 29.06.2011 року складає 12922,95 гривень, з них: 4030,00 грн. – заборгованість за кредитом; 6455,71 грн. – заборгованість по відсотках; 1345,67 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 591,57 грн. – штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити та пояснив, що згідно договору кредиту від 18.07.2006 року відповідачу було надано кредит в сумі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв’язку з несплатою кредиту та відсотків утворилась заборгованість станом на 29.06.2011 року складає 12922,95 гривень. Просить справу розглянути без участі відповідача, не заперечує щодо заочного розгляду.

В судове засідання відповідач повторно не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 18.07.2006 року укладеним з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 2500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не сплачував належним чином платежі, тому станом на 29.06.2011 року утворилась заборгованість, яка складає 12922,95 гривень, з них: 4030,00 грн. – заборгованість за кредитом; 6455,71 грн. – заборгованість по відсотках; 1345,67 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 591,57 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.


Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 589, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 224-228 ЦПК України, суд, –


в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2006 року в сумі 12922 гривень 95 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” судовий збір в сумі 129 гривня 23 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.




Головуючий: В.М. Гончарук


  • Номер: 6/207/95/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 22-ц/803/684/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
  • Номер: 6/753/196/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер: 6/534/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 07.02.2019
  • Номер: 6/537/90/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 22-ц/803/6409/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 61-3070 ск 21 (розгляд 61-3070 ск 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1475/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гончарук В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація