Справа №702/710/13-к
Провадження №1-кп/702/32/13
У Х В А Л А
про привід, накладення грошового стягнення
та повторний виклик
12 червня 2013 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Шковира А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище кримінальне провадження №12013250220000263 із обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Рогою С.С., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 30.05.2013 року, та міститься в матеріалах кримінальної справи №702/710/13-к провадження №1-кп/702/32/13 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, має на утритманні троє неповнолітніх дітей, українки, громадянинки України, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
з участю:
прокурора: Рога С.С.
потерпілого: ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачена у судове засідання 12.06.2013 року не з»явилася по невідомій суду причині, про час і місце проведення судового засідання повідомлена в установленому законом порядку.
Свідок ОСОБА_3 у судове засідання 12.06.2013 року не з»явився по невідомій суду причині, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.
Згідно ст.ст.139, 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У цьому випадку до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне обвинувачену ОСОБА_1 піддати приводу у судове засідання, так як її участь при розгляді справи є обов»язковою, наклавши на неї грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати та свідка ОСОБА_3 викликати повторно.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
у х в а л и в :
Піддати приводу у судове засідання на 20.06.2013 року на 14 год 30 хв ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що станом на 12.06.2013 року становить 573 (п»ятсот сімдесят три) гривні 50 коп.
Роз»яснити ОСОБА_1 право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Викликати повторно свідка ОСОБА_3.
Копію ухвали негайно направити Монастирищенському РВ УМВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С.Ротаєнко