ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2009 года                     Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе:

            председательствующего – судьи Томаш В.И.,

            при секретаре – Клепиковой Е.П., Глущенко И.В., Тульчинского А.А.,

            с участием прокурора – Петренко О.П., Бадова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

?   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

?   24.06.1993 г. Орджоникидзевским гс по ст. 140 ч. 3, ст.114 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

?   19.04.1999 г. Орджоникидзевским гс по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

?   29.01.2004 г. Орджоникидзевским гс по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 31.01.2007 года УДО на 8 месяцев, судимость не погашена

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в неустановленное время, при не установленным следствием  обстоятельствах, незаконно приобрел 8,0 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», которое принес к себе в квартиру, расположенную по адресу АДРЕСА_1 и с целью дальнейшего сбыта стал незаконно хранить его.

24 мая 2008 года в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 20 минут сотрудники  Орджоникидзевского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» для доказательства преступной деятельности ОСОБА_1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, передали для приобретения у него психотропных средств гр-ну под вымышленной фамилией ОСОБА_2 денежные купюры в сумме 54 грн и пустой медицинский шприц емкостью 5 мл..

В тот же день, в период с 06 часов 55 минут до 07 часов 15 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных средств, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл, продав за 54 грн. гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_2 - 3,0 мл. жидкости, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы № 32/10 – 129   от 28.05.2008 года является особо опасным психотропным средством «кустарно  изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.153 г.

Кроме этого, в этот же день, в период с 07 часов 45 минут до 08 часов 30 минут сотрудниками милиции во время проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, в кв.№30 по ул. Шатохина, 13 в г. Орджоникидзе было обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл., содержащий 5,0 мл. жидкости светлого цвета, которая согласно заключения судебно – химической экспертизы № 32/10 – 129 от 28.05.2008 года является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет  0,255 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал и показал, что наркотические средства он никому не сбывал, во время проведения оперативной закупки наркотических средств его не было по месту своего жительства. 24 мая 2008 года утром работники милиции, выбив двери его комнаты № 30 в доме № 13 по ул. Шатохина в г. Орджоникидзе, ворвались, стали проводить обыск, в ходе которого с кармана шорт изъяли деньги в сумме 56 грн., которые работник милиции ОСОБА_3 сам их положил, за холодильником обнаружили медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью, который ему не принадлежит. Впоследствии ОСОБА_1 уточнил, что деньги в сумме 56 грн. не изымались с карманов шорт, поскольку данные шорты карманов не имеют.

В ходе досудебного следствия при допросе в качестве подозреваемого (л.д. № 37) ОСОБА_1 показал, что 24 мая 2008 года примерно в 08 часов он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, в это время к нему домой пришли сотрудники  милиции, которые под роспись ознакомили его с постановлением о проведении обыска в его жилище, так же для проведения обыска были приглашены понятые. В ходе обыска его квартиры под холодильником был обнаружен медицинский шприц объемом 20 мл., заполненный светлой жидкостью емкостью примерно 5 мл.. ОСОБА_1 по поводу обнаружения шприца с жидкостью пояснить ничего не смог. Кроме этого в его шортах, которые лежали на стуле в правом кармане обнаружили и изъяли деньги в сумме 56 гривен, которые принадлежат ему и получил он их от девушки по имени Наташа за пошив брюк 21.05.2008 года, фамилии и места проживания её не знает. Обнаруженный шприц и деньги сотрудники милиции упаковали в полиэтиленовые пакеты, опечатали  пояснительными  бирками,  на которых  расписались  понятые.  Сотрудники милиции  пояснили, что шприц с жидкостью изымается в Орджоникидзевский ГО УМВД для проведения химического исследования жидкости. Сбытом наркотических средств он не занимается. Кроме этого вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

    Свидетель ОСОБА_3  в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным отделения БНОН Орджоникидзевского ГО УМВД. В апреле 2008  года поступила информация, что гр. ОСОБА_1, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 занимаемся сбытом психотропного средства «метамфитамин». Для проверки информации и изобличении ОСОБА_1 в незаконном сбыте наркотических средств 16 мая 2008 года начальником Орджоникидзевского ГО УМВД по согласования с прокуратурой Днепропетровской области было вынесено постановление о проведении оперативной закупки психотропного средства «метамфитамин» у ОСОБА_1 в количестве 3 мл. на сумму 54 гривен. Проведение оперативной закупки было поручено гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_2.

21 мая 2008 года по представлению следователя Орджоникидзевского ГО, согласованное с прокуратурой г. Орджоникидзе Орджоникидзевским городским судом было вынесено постановление о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу ул. Шатохина, 13/30 в г. Орджоникидзе с целью обнаружения наркотических средств. 24  мая   2008  года для  реализации  постановления  о  проведении  оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_1, а также проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 по ул. Шатохина 13/30 г. Орджоникидзе, примерно в 06 часов на опорный пункт по ул. Чайкиной г.Орджоникидзе были приглашены двое понятых,   которым зачитано постановление о проведении оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_1, а также осмотрены денежные купюры в сумме 54 грн., которые были  предназначены для проведения оперативной закупки. Номера и серии купюр были занесены в протокол осмотра, в котором расписались понятые. После этого примерно в 06 часов 10 минут в кабинет был приглашен ОСОБА_2, который должен был быть закупщиком наркотических средств и был проведен наружный осмотр одежды для того что бы обнаружить посторонние предметы. Не обнаружив посторонних предметов при ОСОБА_2, ему были выданы деньги в сумме 54 гривны для приобретения психотропного средства, а так же медицинский шприц емкостью 5 мл., которые он положил в правый  карман своих брюк. О том, что закупщику были выданы деньги, был составлен соответствующий протокол. После этого, сотрудники ОБНОН, двое понятых и ОСОБА_2 на автомобиле марки «Рено» от здания опорного пункта проследовали во двор дома №17 по ул. Шатохина г. Орджоникидзе, в районе магазина «Спорт товары». После чего закупщик и понятые пошли по направлению к дому № 13 по Шатохина, а он проследовал за ними и остановился возле первою подъезда, а закупщик и понятые зашли в данный подъезд. Через несколько минут закупщик с понятыми вернулись и подошли к  автомобилю. В автомобиле ОСОБА_2 выдал им шприц объёмом 5 мл., в котором находилась жидкость светлого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 в шприце находится психотропное средство «винт». Выданный ОСОБА_2 шприц с жидкостью был изъят, о чем был составлен протокол, шприц с веществом был помещен в пакет и опечатан пояснительной биркой. Далее они совместно с понятыми проследовали к дому №13 по ул. Шатохина, где поднялись на 4 этаж к комнате №30. Постучав входную дверь комнаты № 30. им никто не открыл, они слышали, что в комнате кто – то находится. После этого они толкнули дверь, которая открылась, комнате на кровати лежал ОСОБА_1. Они зачитали постановление о проведении обыска в помещении, с которым ОСОБА_1 ознакомился. Так же ему было разъяснено, чтобы он в ходе обыска он постоянно находился возле них. В ходе обыска в кармане шорт, которые висели на стуле возле кровати были обнаружено деньги в семе 56 гривен, на вопрос кому принадлежат деньги ОСОБА_1 пояснил, что деньги принадлежат лично ему и получил он их от женщины по имени Наташа за пошив брюк, после этого под холодильником был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный жидкостью светлого цвета. По поводу обнаруженного шприца ОСОБА_1  пояснил, что шприц с жидкостью ему не принадлежит. Обнаруженные деньги и шприц с  жидкостью были помещены в полиэтиленовые пакеты и тут же в присутствии ОСОБА_1 и понятых опечатали.

    Свидетель ОСОБА_4  в судебном заседании показал, что 24 мая 2008 года примерно в 6 часов он был приглашен сотрудниками милиции присутствовать понятым во время проведения оперативной закупки наркотических средств. В этот же день и время находясь в служебном кабинете опорного пункта милиции по ул. Л.Чайкиной д.№19 совместно с другим понятым работники милиции огласили постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств у некоего ОСОБА_1, который проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7. После этого сотрудники милиции приступили к осмотру денежных купюр, которые были предназначены для проведения закупки, о чем составили соответствующий протокол, переписали номера купюр и внесли их в протокол. Денег было в сумме 54 три. купюрами номиналом 50 грн. и две купюры по 2 гривны. После этого в кабинет был приглашен ранее не знакомый мужчина, который представился: ОСОБА_2 и дал сотрудникам милиции свое согласие быть закупщиком наркотических средств. Сотрудники милиции в их присутствии провели осмотр одежды Петрова и ничего не обнаружив, выдали ему деньги в сумме 54 грн., одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., предназначенные для проведения оперативной закупки наркотиков. После этого он с другим понятым, закупщиком и сотрудниками милиции вышли из опорного пункта и сели в автомобиль марки «Рено», на котором они проследовали к зданию магазина «Спорт товары». Выйдя с автомобиля закупщик проследовал впереди их к дому 13 по ул. Шатохина, а он со вторым понятым проследовали за ним находясь на расстоянии сзади однако так, что он все время  находился в поле их зрения. Закупщик зашел в подъезд указанного дома и поднялся па 4 этаж. Он со вторым понятым увидели, что он подошел к дверям комнаты №30 и постучал в дверь, на этаже никого не было. Через несколько секунд дверь открылась и закупщик зашел в комнату. Через несколько минут вышел закупщик держа в руке шприц с жидкостью светлого цвета. Когда они находились на 4 этаже, на этаж не кто не заходил и не выходил. После этого закупщик проследовал к автомобилю, где были сотрудники милиции во двор магазина «Спорт товары». Возле автомобиля он в их присутствии выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с жидкостью светлого цвета в количестве примерно 3 мл. и сказал, что это наркотическое средство он купил у ОСОБА_1 в квартире. Шприц был изъят. После этого он со вторым понятым вместе с сотрудниками милиции  проследовали к дому, где находилась квартира ОСОБА_1. Вместе они поднялись к нему в квартиру для того, что бы проводить в ней обыск. В квартире сотрудники милиции огласили ОСОБА_1 постановление суда и предложено добровольно выдать находящиеся в квартире наркотические средства. ОСОБА_1 ответил, что наркотиков в квартире у него нет. После этого сотрудники милиции объяснили ОСОБА_1, чтобы при обыске квартиры он постоянно находился возле них. После этого сотрудники милиции приступили к проведению обыска. В ходе обыска в шортах в правом кармане, которые висели на стуле возле кровати были обнаружены деньги в суме 56 гривен, по поводу обнаруженных денег ОСОБА_1 пояснил, что деньги принадлежат ему лично и получил он их за пошив штанов. После чего под холодильником был обнаружен 20 мл. медицинский шприц, заполненный на 5 мл., жидкостью светлого цвета, по поводу обнаружено шприца с жидкостью ОСОБА_1 пояснил, что шприц ему не принадлежит, сбытом наркотических средств он не занимается. Кроме этого в квартире было обнаружено множество пустых медицинских шприцов. Сотрудники милиции составили протокол обыска и изъятия, в который занесли обнаруженное, составили также бумажные бирки с указанием обнаруженного. В протоколе расписался он и второй понятой.

    Свидетель ОСОБА_5  на досудебном следствии (л.д. № 60) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4.

Свидетель ОСОБА_6  в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным отделения БНОН Орджоникидзевского ГО УМВД. Поступила информация, что ОСОБА_1 занимаемся сбытом психотропного средства «метамфитамин». Для проверки информации было вынесено постановление о проведении оперативной закупки психотропного средства у ОСОБА_1, проведение которой поручено гражданину под вымышленной фамилией ОСОБА_2.

24  мая 2008 года примерно в 6 часов закупщику были выданы деньги в сумме 54 грн., с понятыми прибыли к месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, закупщик и понятые зашли в дом, он и ОСОБА_3 оставались на улице, через несколько минут закупщик с понятыми вернулись и подошли к автомобилю, где ОСОБА_2 выдал им шприц объёмом 5 мл., в котором находилось психотропное средство «винт», который он приобрел у ОСОБА_1. Далее они поднялись к комнате №30, где проживает ОСОБА_1, которому было зачитано постановление о проведении обыска, в ходе которого в кармане шорт, которые висели на стуле возле кровати были обнаружено деньги в сумме 56 гривен, ОСОБА_1 пояснил, что деньги принадлежат ему и получил он их за пошив брюк, под холодильником был обнаружен медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный жидкостью светлого цвета. По поводу обнаруженного шприца ОСОБА_1  пояснил, что шприц с жидкостью ему не принадлежит. Обнаруженные деньги и шприц с  жидкостью были помещены в полиэтиленовые пакеты и тут же в присутствии ОСОБА_1 и понятых опечатали.

    Свидетель ОСОБА_7  в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_6.

    Свидетель ОСОБА_8  в судебном заседании показал, что с ОСОБА_1 он знаком. 24 мая 2008 года примерно в 7 часов он находился на центральном рынке г. Орджоникидзе, где продавал продукты питания и видел идущего на рынок ОСОБА_1, который пояснил, что идет покупать обувь или подошву для обуви. Последний раз он его видел примерно 8 лет назад.  

    Свидетель ОСОБА_9  в судебном заседании показала, что 24 мая 2008 года утром она открывала дверь на этаж работникам милиции, которые приходили к ОСОБА_1, через некоторое время она увидела, что ОСОБА_1 вышел с работниками милиции.

    Свидетель ОСОБА_10  в судебном заседании показал, что он работает в должности участкового инспектора милиции по обслуживанию пос. Рудник г. Орджоникидзе. С ОСОБА_1 он не знаком, в апреля 2008 года и вообще к нему домой не приходил и каких – либо отношений с ним не поддерживает.

    Свидетель ОСОБА_11  в судебном заседании показал, что он проводил допрос подозреваемого ОСОБА_1, который пояснял, что 24 мая 2008 года по месту его жительства работники милиции проводили обыск, под холодильником изъяли шприц с жидкостью, в кармане шорт изъяли деньги в сумме 56 грн.. Относительно шприца с жидкостью он ничего не поянсил, относительно денег указал, что эти деньги получены им от девушки по имени Наташа за пошив брюк. Сбытом наркотических средств он не занимается.  

Свидетель ОСОБА_2  на досудебном следствии л.д. № 59 показал, что 24 мая 2008 года он дал сотрудникам милиции своё добровольное согласие быть закупщиком при проведении оперативной закупки наркотических средств у ранее знакомого ОСОБА_1, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_9. На опорном пункте милиции по ул. Чайкиной, 19 – 24 мая 2008 года примерно 6 часов сотрудники милиции провели осмотр его одежды, после чего вручили ему деньги в сумме 54 грн. купюрами номиналом 50 грн., две купюры номиналом по 2 грн., а также медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл. для того, чтобы в него поместить купленное ним наркотическое средство. Деньги в сумме 54 грн. были для закупки 3 мл. наркотического средства «винт».  Он положил в правый передний своих брюк, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого он совместно с двумя понятыми, которые уже были в кабине и  сотрудниками милиции вышли из здания опорного пункта и сели в автомобиль «Рено»,  проследовали во двор магазина «Спорт товары», где вышли из машины и он пошел к дому №13 по ул. Шатохина, где была расположена квартира ОСОБА_1. Понятые следовали за ним только немного на расстоянии сзади в поле видимости. Когда он зашел в указанный дом то поднялся на 4-й этаж к комнате № 30. Понятые встали на этом же этаже. Он постучал в дверь и через несколько секунд её открыл ОСОБА_1 и так как они ранее знакомы он впустил его в комнату. Он спросил, может ли он продать ему «винт» в количестве 3 мл, на что он ответил, что может и он передал ему находящийся у него шприц в упаковке и деньги в сумме 54 грн, так как 1мл.. «винта» стоит 18 грн., которые дали ему сотрудники милиции. После чего ОСОБА_1 из за швейной машинки вытащил медицинский шприц емкостью 20 мл., с которого выбрал в его шприц 3 мл. жидкости. Он взял шприц с наркотическим средством в правую руку и спустился по лестнице на первый этаж, понятые следовали за ним. Когда он вышел с подъезда, то они вновь проследовали к автомобилю «Рено», который стоял во дворе магазина «Спорт товары», где были сотрудники милиции. Когда он подошел к ним, то сел в салон автомобиля и выдал там шприц с наркотическим средством, который приобрел у ОСОБА_1. Сотрудники милиции составили соответствующий протокол.

    Протоколом проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 (л.д.10).

Протоколом осмотра покупателя ОСОБА_2 от 24 мая 2008 года, согласно которого ему для проведения оперативной закупки были выданы деньги в сумме 54 гривен (л.д.9).

Протоколом осмотра от 24 мая 2008 года в ходе проведения которого у ОСОБА_2 обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объёмом 5 мл. содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного средства «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,153 г., которое он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 11).

Протоколом обыска от 24 мая 2008 года, во время которого в кв.№30 дома №13 Шатохина в г.Орджоникидзе Днепропетровской области было обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц объёмом 20 мл., содержащий 5 мл. особо опасного психотропного средства «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», а также деньги в сумме 54 грн., которые были задействованы в оперативной закупке наркотических средств (л.д.15).

Заключением судебно – химической экспертизы №32/10 – 129 от 28 мая 2008 года согласно выводов которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объёмом 3,0 мл. является особо опасным психотропным средством «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»; жидкость изъятая у ОСОБА_1  объёмом  5,0  мл.  является  особо  опасным  психотропных  средством  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» (л.д.49 – 52).

Заключением судебно – химической экспертизы №70/10 – 1629 от 11 июня 2008 года, согласно которой жидкости объёмом 3,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 и жидкость объёмом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_2 однородны между собой (л.д.69 – 71).

Постановлением от 30 мая 2008 года о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств денег в сумме 56 гривен, которые были изъяты у ОСОБА_1 (л.д.42).

Постановлением от 20 июня 2008 года о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: одноразового медицинского шприца объёмом 20 мл., содержащего 5,0 мл. опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого у ОСОБА_1, а также одноразового медицинского шприца объемом 5,0 мл. содержащего 3,0 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», изъятого у ОСОБА_2 (л.д.81).

    Суд дает критическую оценку показаниям свидетеля ОСОБА_8 относительно изложенных им обстоятельств, что 24 мая 2008 года примерно в 6 часов 15 минут он видел на центральном рынке г. Орджоникидзе ОСОБА_1, поскольку они не соответствуют действительности и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, а также опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4.

    К показаниям подсудимого ОСОБА_1 в части непризнания своей вины суд относится критически, потому как они не соответствуют фактическим установленным обстоятельствам по делу и опровергаются стабильными показаниями свидетелей по делу, допрошенных в судебном заседании, а именно показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, которые подтвердили факт проведения оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_1, факт обнаружения и изъятия психотропных средств, а также денежных средств, полученных от их реализации.  

Суд оценивает не признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 как избранный им способ своей защиты, предусмотренный законом, а также с целью избегания от уголовной ответственности и наказания и от отбытия более сурового наказания, предусмотренного законом, что также подтверждается стабильными показаниями свидетелей по делу, допрошенных в ходе досудебного и судебного следствия, заключениями судебно – химических экспертиз, а также другими материалами дела в их совокупности.

    Суд считает собранные по делу доказательства достоверными и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то, что совершенные им преступления согласно ст. 12 УК Украины относятся к категории  тяжкого, не признание своей вины, мотивы, побудившие его к совершению преступлений, данные о личности, отрицательно характеризующие подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, то, что он ранее судим и совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств согласно ст.66 УК Украины, отягчающее наказание обстоятельство согласно ст.67 п. 1 УК Украины – рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с изоляцией от общества.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы.

    Вещественные доказательства по делу (л.д. № 81, 42) после вступления приговора в законную силу денежные средства в сумме 56 грн., находящееся при уголовном деле подлежат обращению в доход государства, наркотические средства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области подлежат уничтожению.

    Судебные издержки за проведение судебно – химических экспертиз в сумме 985,32 грн. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и на основании этого закона по данной  статье  назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

    Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 мая 2008 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу (л.д. № 42) после вступления приговора в законную силу передать в доход государства.

    Вещественные доказательства по делу (л.д. № 81) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химических экспертиз 985 грн. 32 коп..  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течение 15 суток.

Судья Орджоникидзевского

Городского суда                                                                 ОСОБА_12