ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 июля 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего -    Капустиной Л.П.

Судей -    Руснак А.Ф. -    Рыжовой И.В. с участием прокурора -    Быстряковой Д.С.

осужденного -   ОСОБА_1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_2. на приговор Феодосийского городского суда АР Крым, от 07 мая 2008 г. которым

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в силу ст. 89 УК Украины не судимый

Осужден по ст. 121 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы.

на основании ст. 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года и на него возложены обязанности.

взыскано с осужденного в чет возмещения морального вреда потерпевшему ОСОБА_2в сумме 10000 грн, и 1400 грн. расходы по оплате юридических услуг.

Разрешен вопрос с вещественными доказательствами,

Согласно приговору, ОСОБА_108 июля 2007 г. примерно в 24:00, находясь во дворе АДРЕСА_1 умышленно нанес ОСОБА_2удар твердым предметом по голове, причинив последнему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.

В апелляции потерпевший ОСОБА_2. не оспаривая квалификацию, действаия осужденного и фактические обстоятельства уголовного дела просит, приговор суда в отношении ОСОБА_1отменить, и постановить новый приговор, которым назначить наказание, без применения ст. 75 УК Украины и взыскать в счет возмещения с осужденного морального вреда 150000 грн. мотивируя этот тем, что суд первой инстанции назначил чрезмерно мягкое наказание, поскольку осужденный вину не признал в совершенном преступлении, и причинил тяжкие телесные повреждения ему беспричинно и он не провоцировал ОСОБА_1на причинение телесных повреждений. Кроме того, суд первой инстанции существенно занизил сумму взыскания морального вреда с осужденного, поскольку он перенес существенные страдания и мучения от противоправных действий осужденного.

Дело № 11-1025                                                      

Пред-щий 1-й инст.: Кулинская Н.В.

Категория 121 ч1

Докладчик: Руснак А.Ф.

2

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, о законности и обоснованности приговора, осужденного ОСОБА_1который так же просил апелляцию потерпевшего оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции о виновности ОСОБА_1в преступлении, за которое он осужден, основаны на надлежаще оцененных и исследованных доказательствах в их совокупности и никем не оспаривается в апелляциях.

Действия осужденного ОСОБА_1судом первой инстанции квалифицированны по ст. 121 ч. 1 УК Украины правильно.

Наказание осужденному ОСОБА_1 определено в соответствии с требованиями ст. ст.65-67 УК Украины с учетом степени тяжести содеянного и данных о его личности, который ранее не судимый, положительно характеризуется, работает, имеет семью и социально адаптирован, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Кроме этого, суд первой инстанции обоснованно указал в приговоре о том, что совершению преступления способствовало неправомерное поведение самого потерпевшего ОСОБА_2

Вместе с этим, коллегия судей приходит к выводу о том, что суд первой инстанции при взыскании суммы морального вреда в пользу потерпевшего с осужденного ОСОБА_1не в должной мере учел требования ст. 1167 ГК Украины и взыскал чрезмерно малую сумму, поскольку от противоправных действий ОСОБА_1потерпевший ОСОБА_2. перенес физические и нравственные страдания, связанные с лечением и как следствие нарушение нормального уклада жизни, поэтому сумма взыскания морального вреда подлежит увеличению до 20 000 грн.

Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию потерпевшего ОСОБА_2удовлетворить частично.

Приговор Феодосийского городского суда АР Крым от 07 мая 2008 год в отношении ОСОБА_1в части взыскания морального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_2изменить

Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу потерпевшего ОСОБА_2в счет возмещения морального вреда 20 000 грн.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.