Справа № 2-1775/10 Головуючий у І інстанції Завірюха О.В.

Провадження № 22-ц/780/1847/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 36 26.02.2013

УХВАЛА

26 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно зведені будівлі та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а:

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2010 року позов ОСОБА_3 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно зведені будівлі та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.4. ч.2 ст.295 ЦПК України.

По даній справі ухвалено рішення 26 травня 2010 року. ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду від 23 травня 2010 року, яке відсутнє в матеріалах справи.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме уточнити на яке рішення подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 297,  121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 травня 2010 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1