Справа № 2-1234/11 Головуючий у І інстанції Тандир О.В.

Провадження № 22-ц/780/2504/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 36 08.04.2013

УХВАЛА

08 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа – Макарівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 18 листопада 2011 року позов задоволено в повному обсязі.

26 березня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Макарівського районного суду від 18 листопада 2011 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Макарівського районного суду Київської області від 18 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1