Судове рішення #46248913

Справа № 2-131/12 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.

Провадження № 22-ц/780/3305/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 26 24.05.2013



УХВАЛА

24 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, третя особа - ОСОБА_2, про визнання кредитного договору удаваним правочином, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ірпінського міського суду від 16 квітня 2013 року первісний позов задоволено, а зустрічний позов залишено без задоволення.

На вказане рішення суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які не оплачені судовим збором.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 1 720 грн. 50 коп. для кожного апелянта окремо.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_5./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.



За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційні скарги слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційні скарги вважатимуться неподаними, та будуть повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1



  • Номер: 6/362/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/12
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/362/133/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/12
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/368/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/12
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 2-302/13
  • Опис: про виділення в натурі частки майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2012
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: 2/609/58/2012
  • Опис: Про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-131/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2010
  • Дата етапу: 27.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація