Справа № 2-590/11 Головуючий у І інстанції Орел А.С.

Провадження № 22-ц/780/3596/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 54 04.06.2013

УХВАЛА

04 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Паллант-вікно” на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Паллант-вікно” про захист прав споживача, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Славутицького міського суду від 19 жовтня 2012 року позов задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду ТОВ “Паллант-вікно” подало апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України, а також подало клопотання про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження, не зазначивши при цьому поважних підстав для поновлення даного строку та не сплатило судовий збір.

Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також і у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ТОВ “Паллант-вікно” у клопотанні про поновлення строку посилається на те, що керівництво даного товариства тривалий час перебувало у відрядженні за кордоном, але доказів зазначеного не надало.

Відповідно до п. 1.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору при подачі до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 114 грн. 70 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_3./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Паллант-вікно” на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 19 жовтня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1