Судове рішення #46248631

Справа № 2-11/12 Головуючий у І інстанції Тетервак Н.А.

Провадження № 22-ц/780/5983/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 1 04.10.2013


УХВАЛА

04 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”, треті особи: виконавчий комітет Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” Києво-Святошинської районної ради, ОСОБА_2 Іозас Іозасович, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно (будинок) та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іванківського районного суду від 29 серпня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на не в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.1-1.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із п. 1.8 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” апеляційні скарги подані на рішення суду повинні оплачуватись в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відповідно до ч. 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 172 грн. 05 коп., отже апелянту необхідно доплатити 112 грн. 05 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_5./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 29 серпня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1


  • Номер: 22-ц/776/2827/15
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 6/295/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 4-с/295/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 22-ц/776/218/17
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 23.01.2017
  • Номер: 4-с/295/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 11.01.2018
  • Номер: 6/295/105/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 22-ц/776/1700/17
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер: 6/295/143/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/295/200/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 4-с/295/141/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 2-734/12
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 15.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація